本文へ移動
サポートシェアリングソリューション
OKWAVE Plus

このQ&Aは役に立ちましたか?

締切済み
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:回転数と送り速度)

回転数と送り速度に関する疑問

2023/10/13 11:40

このQ&Aのポイント
  • 金型製作者が高速、高回転仕様のマシニングを導入した際に、加工条件の変化について疑問が生じました。
  • 例えば、φ6の超硬エンドミルの加工条件をS4000,F300からS20000,F1500に上げた場合、1刀当たりの切削量は変化しないのでしょうか。
  • 単純な計算で条件を上げても問題ないのか、それとも他の要素も考慮する必要があるのか、ご存知の方は教えてください。
※ 以下は、質問の原文です

回転数と送り速度

2003/02/28 09:11

金型を製作している者です。
最近、高速、高回転仕様のマシニングを導入しました。とても初歩的ですが一つ疑問に思ったことがあります。例えばですが、φ6の超硬のエンドミルの加工条件がS4000,F300だとした場合、S20000,F1500に条件を上げても1刀当たりの切削量は一緒になります。そのように単純計算で条件を上げても問題ないものでしょうか。それとも他に考慮しなければならないことがありますでしょうか。ご存知の方、教えて下さい。

回答 (8件中 1~5件目)

2003/06/26 00:23
回答No.8

その後どうなったのでしょうか?
問題が解決したなら締め切りませんか?
それと結果を教えていただけると助かります。

お礼

2003/06/26 09:26

その後、何かと忙しくしてまして、皆様へのご回答が出来ず申し訳ございません。色々と加工条件を変えて試してみました。現時点での結論から申しますと、削れないことはないですが、工具寿命が著しく低下するといった感じです。時間だけを追及すればそれなりに条件を上げて加工は出来ました。あとは工具寿命をどのくらいに設定するかで加工条件が決まってくると思います。

質問者

このQ&Aは役に立ちましたか?

この質問は投稿から一年以上経過しています。
解決しない場合、新しい質問の投稿をおすすめします。

質問する
2003/03/01 11:28
回答No.7

歌って踊れるエンジニアです・・・?
私も切削条件にこだわった時期があります
一応、高速MC10年目  チョッと自慢げかな?
現在は加工タイムと工具寿命とクランプ力によって最適な条件を勘で探ってます
最小限のクランプで工具寿命を延ばし従来より早く作るを理想としてます
結果的には一番安く作るを目的にしてます
1分間当たりの切削体積を計算したことがありますか?Z切り込み(MM)*加工幅(MM)*送り速度(MM/MIN)/1000=###CC/MIN これが以前より増えていないと条件があがったとは、いえません
回転数は送り速度に影響ありますがZとX-Yには関係ありません
チョッと質問の答えでは無いかもしれませんがこんなことも考えてはいかがでしょうか

2003/03/01 01:08
回答No.6

加工条件とは刃物と品物によって決定するもので機械によって決まるものではありません。
機械が高速に対応出来るようになれば選択肢が増えるだけです。
ご参考までに、

2003/02/28 18:54
回答No.5

こんばんわ。回転と送りは、被削材によっても違いますし、工具でも変化させなくてはいけません、特に深さや、キリコのはける量、深い加工なら逃げないので、条件を落とさないとチッピングする等、様々な影響が有りますので、単純に上げても良くなりません。
考え方として、被削材から周速をだして、1刃あたりの送り量を出して、工具長から周速の計算を直したりしなければいけません。
頑張ってください。でわでわ。( ̄∇ ̄*)ゞ

2003/02/28 12:32
回答No.4

単純に条件を上げる場合、質問にあるような上げ方で問題ないと思います。
ただし、材質、切り込み量によっては、ビビリや刃先の異常磨耗が発生しますので、一般的には回転と送りを上げる高速加工の場合切込みを少なくして、パスを増やします。
ですから、同条件(材質・切り込み)で条件を上げるには限界があることになります。

お礼をおくりました

さらに、この回答をベストアンサーに選びますか?

ベストアンサーを選ぶと質問が締切られます。
なおベストアンサーを選びなおすことはできません。