このQ&Aは役に立ちましたか？
Goelanの評判とバージョン５の改善点
2023/10/14 10:32
- Goelanは使いにくくクソだと感じる人も多いようです。
- 加工後の確認やZ値の値の確認が面倒な点があります。
- バージョン５では改善されているかは不明ですが、２次元と３次元の両立には優れているそうです。
Ｇｏｅｌａｎに意見
2005/06/23 23:08
goelanを使用してます。
goelanにはクソムカつきます。
※線をさわっているにもかかわらずそこをヒットする事は無く全然ちがう所を選択します。
私はCAMは初めてで、このソフトで初めててです。しかしこれはあまりにクソだと思うのですが、他社のCAMもこんないい加減なものなのですか？
※加工データを作り終えた後はその加工を確認をします。
加工後Ｚ値の値は確認するのには大変面倒です。
何処を加工したかも確認するには大変面倒です。
（加工データ作成している時と同じ手順を踏まなければなりません）
一覧表などは出るのですがZ深さ出ません
一覧表はバラバラに出ます
（使用工具）（加工のデーターのＯ番号）（工具の回転送り）（加工時間）
Ｚ値の加工ピッチ深さは出ません。
goelanのバージョン４を使用しています。
バージョン５ではこれらの事は改善されているのですか？
Goelanは２次元と３次元両立にCAMには優れていると聞きますがどうなのですか？
もっと使いやすい誰でも簡単に作成確認できるＣＡＭではないのですか？
※goelanの長所短所は？
回答 （1件中 1～1件目)
ウチではMaster CAMを使用しておりますが、貴方のようなストレスはあまり感じたことがありません。私自信ＣＡＤ/ＣＡＭに慣れてしまっていて苦にならないだけかも知れませんが・・・。
「Goelanは２次元と３次元両立にCAMには優れていると聞きますがどうなのですか？」のご質問ですが、今ごろのＣＡＤ/ＣＡＭメーカーから言わせて見ればほとんどのメーカーが「2次元3次元両立」をうたい文句にソフトを販売しているような気がします。私が思うに今の時代ある程度費用を出せばどのＣＡＤも同じ。要は購入後の使い手の馴れの問題（やる気）だと思います。
もう少しがんばってみて、それでもストレスが解消されないのであればＣＡＤＣＡＭの新規購入を考えてみればどうですか？
このQ&Aは役に立ちましたか？
この質問は投稿から一年以上経過しています。
解決しない場合、新しい質問の投稿をおすすめします。
