ソリッドモデリングでの電極モデリングについて

>>電極でソリッドはむいていないですか？

向いてると思います


>>主型のデータの精度が悪すぎて隙間だらけのグチャグチャ面でうまく引き抜けません。

相手方の面のはり方やデータのコンバートの仕方によってずれます



そのため
私の出した結論
データを直すより
書きなおしたほうが早いかと　　　orz

データの受渡しはモデルの精度が重要です。
精度0.01mmで作った物を→0.001mmで受取れば当然データに精度が無いのは当り前です。

データの修正は極力少ないのが良いですし、修正するにしろ出来るだけこちらの労力を減らすことが重要です。受渡し側の会社さんに協力して頂きましょう。

私は次のようにデータを受取ってます。

?．受渡し側のモデル精度を弊社と同じにして貰う。
?．面（意匠面）等の重要な部位は面のみ別でデータを貰う。
?．どうしても直らない部位のＲは、Ｒ付いてない物でデータを貰う。

※データがおかしくなるのはＲ面か意匠面が多いのでその点を留意して作業を行って貰えば良いと思います。

※??についてはこちら側で修正作成したデータを承認してもらう事が重要です。

ちなみに、私はSTEPとIGESの両方でデータを貰うようにしてます。
（データが崩れる部位は意外と違う場合があります。）

参考になりましたら幸いです。

質問の文を読みぬけていました。＃５さんのご指摘です。

＞当然IGESでデータの受け渡しをしますから精度が出ないのは当たり前ですよ＞ね。

これ、大変な誤解です。ＩＧＥＳデータで精度がでないのはモデリングの稚
拙さが主たる原因です。きちんとしたモデルはＩＧＥＳであろうとＳＴＥＰ
であろうときれいに渡ります。
ＩＧＥＳデータは信頼性の高い中間フォーマットです。

パラソリッドでｉｇｅｓに変換したりすると面の離れが生ずるのは
よく聞く話です。Ｐｒｏ／Ｅを当方は利用しているのですが、その
理由でパラソリッド系のデータはソリッド化を確認するまでデータ
を受け取らないようにしています。ＦＥＭ解析にはパラソリッド系
のデータは信頼性の面で利用していません。要するに精度管理の甘
さがその欠点とは聞いているのですが・・・。

お礼

2006/04/25 22:05

うちの設計は初期ケー○ムを使ってます。
設計はほとんど外注で、取り込み精度が0.01しかないって聞きました。
せっかくの面をケー○ムで開くから面がぐちゃぐちゃになるのかな？
トランスレータも無いし、ソフトの開発も終わってるし・・・。
X○enやK○enに移行しちゃってますしね。
ほんとうちの設計は何してるのか分かりません。

信頼性の高い中間フォーマットとありますがPARASOLIDをIGESにすると
面の離れが起こりませんか？
根本的に考え方が間違ってますか？
全くの素人なんでよく分かりません。
ご教授の程、よろしくお願いします。

質問者

「精度が悪すぎて隙間だらけのグチャグチャ面」
とありますがIGESなど外部からのデータですか。最初にきちんと綺麗にしておかないとせっかくの機能が十分に発揮出来ないでしょう。
専用の修正ツールなどが販売されてますし、それなりの業者さんもいますし。それなりの需要ー必要があるから、業者ー供給もあるのですから、一度調査されてはどうでしょう。
「当然IGESでデータの受け渡しをしますから精度が出ないのは当たり前」と諦めるの早くないですか？支給データならがんがん文句いいましょう。JAMAでも専門の委員会を作ってますがターゲットは支給側ーメーカー設計者の啓蒙ですから。

質問されてから大分経ちますが、ご参考までに。
マシンウェア社のＶＸというＣＡＤ／ＣＡＭを一度、ご覧になられてはいかがでしょうか。
私はＣＡＭとしてデモをしていただいたのですが、モデリングやヒーリング等のＣＡＤとしての能力に非常に惹かれました。
ちなみに価格帯はＶＩＳＩと同程度です。
カーネルが独自なのと知名度が低いのがネックなのですが。。。