このQ&Aは役に立ちましたか？
締切済み
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です（原文：歪が残りにくい溶接法はどちら？）
歪が残りにくい溶接法はどちら？
2023/10/15 12:18
このQ&Aのポイント
- 機械設計をしている方が、幅200m、長さ1ｍのSS400の板をＴの字型に溶接し、各先端3面の直角を0.1程度で欲しいと考えています。
- どちらの溶接方法が歪が残りにくいのか、断続の溶接と全周の溶接、どちらが適切であるか迷っています。
- 反りを懸念し、歪取焼鈍とブラストを打つ予定ですが、溶接方法による影響も考慮に入れたいと思っています。
※ 以下は、質問の原文です
歪が残りにくい溶接法はどちら？
2007/08/08 20:46
機械設計をしておるものです。
t20のSS400の板（幅200m、長さ1ｍ）をＴの字型に溶接し、各先端3面
（表現がむづかしいのですが）の直角を0.1程度で欲しいのですが
溶接は断続か全周かどちらが適切でしょうか？
一応反りを懸念し歪取焼鈍とブラストを打つ予定です。
ご教授を御願い致します。
回答 （2件中 1～2件目)
2007/08/09 11:18
回答No.2
溶接現場にはよく立合いましたが、実務経験はありません。
断続でも、直角度0.1（200mmにたいして？）というのは厳しいと思います。
私は、精度の目安として、ミスミのカタログを参照するのですが、溶接構造のＬアングルを見ると、この精度は困難なようです。これは後加工後？
それと長さ1ｍについて全周溶接すると鞍形の変形になって、とても精度を確保することが無理と思います。
結局機械加工するしかないと。。。テクニックとしては、加工面を極力減らすことです（取付面だけ浮かせる）
このQ&Aは役に立ちましたか？
この質問は投稿から一年以上経過しています。
解決しない場合、新しい質問の投稿をおすすめします。
2007/08/09 09:25
回答No.1
こんにちは。
幅200m→200mmでしょうか???
断続溶接の方が歪が少ないと思いますが、
強度的には問題ないのですか？
歪が嫌なので厚くしているのなら、Ｈ形鋼
を購入して、Ｔ字型に機械加工なんてやり
方もあると思います。
