このQ&Aは役に立ちましたか？
締切済み
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です（原文：マージ距離０．０１が推奨な理由）
マージ距離０．０１が推奨な理由
2023/10/15 12:34
このQ&Aのポイント
- CATIAでIGESのデータを読み込む際に、サーフェスからソリッドにするためにはし接合を使用します。
- この際、マージ距離０．０１が推奨されています。
- マージ距離が０．０１以下であれば、データが正確にソリッド化され、バラつきや抜けがなくなります。
※ 以下は、質問の原文です
マージ距離０．０１が推奨な理由
2007/07/26 00:58
CATIAでIGESのデータを読み込んだ時はサーフェスなので、
それをソリッドにするときにじぇねれーティブシェイプデザインの中の
し接合を使いますが、
その時のマージ距離は０．０１が推奨とされる
理由を教えていただけないでしょか？
よろしくお願いします。
回答 （1件中 1～1件目)
2007/07/26 10:34
回答No.1
「マージ距離は０．０１が推奨される」のは一般的な話ではなく恐らく「CATIA」の都合ですがきっと厳密な根拠がある数値ではなく全体のパフォーマンスを吟味した数値でしょうけどそのデータを下流でどう使うかによって色々問題も出ますので色々勉強しましょう。
たとえばそのデータを製造にも生かそうするならCAMにデータがきちんと渡るかどうかも検証の必要がありますし。
CATIAの場合がどうか判りませんがマージの具体的な作業内容がきちんと面の修正を含むものかどうか再びIGESなどで外部に出すデータに反映されないこともあります。
このQ&Aは役に立ちましたか？
この質問は投稿から一年以上経過しています。
解決しない場合、新しい質問の投稿をおすすめします。
補足
2008/04/18 23:57
どうもありがとうございます。
0.01をマージ距離にして、CAMにデータを渡す場合には相手CAMによっては
データがうまくわたらない場合があるから、マージ距離が0.01が推奨とは
一概に言えないということですね？
再び外部に出すデータに反映されないことがあるとはどういう意味か
いまいちわかりませんでした。