このQ&Aは役に立ちましたか？
古いＪＩＳを使って設計している方いますか？
2023/10/15 20:33
- 古いＪＩＳを使って設計している方いますか？ＪＩＳは２００２年前後に改定されましたよね？
- 古いＪＩＳでは仕上げ記号が▽ですが、新しいＪＩＳでは３．２などと表しますよね。
- なぜ会社は新しいＪＩＳにしないのか？古いＪＩＳのままだと時代に後れているようだし、世間の会社に比べて遅れを感じます。
古いＪＩＳを使って設計している方いますか？
2007/01/03 19:05
ＪＩＳは２００２年前後(はっきり覚えて)に改定されましたよね？
例えば、古いＪＩＳでは仕上げ記号が▽ですが、
新しいＪＩＳでは３．２などと表しますよね。
僕の働いている会社では今も古いＪＩＳのままです。
内心、未だに古いＪＩＳを使っているのはうちの会社くらいじゃないのか。
なぜ会社は新しいＪＩＳにしないのか？
古いＪＩＳのままだと時代に後れているようだし、世間の会社に比べて遅れお感じる。
新しいＪＩＳがわからないから、井の中の蛙のような気がする。
などなど、劣等感を感じます＾＾；
皆さんの中にも、古いＪＩＳを使っている会社はありますか？
やはりうちだけなんでしょうか？
もしいましたらお願いします。
また、その時なぜ古いＪＩＳのままなのかも理由を教えていただけると嬉しいです。
宜しくお願いします。
回答 （9件中 6～9件目)
現場を含めて関係者が馴染むまでは当分、併記ではないでしょうか少なくとも備考欄には注記として併記するのが親切かと。
このQ&Aは役に立ちましたか？
この質問は投稿から一年以上経過しています。
解決しない場合、新しい質問の投稿をおすすめします。
どもども！
面粗度記号の話に限っての弊社での現状は、
"数字記入の新JISは、加工油・防錆油等で汚れた時に判別がつかなくなる事が多いが、旧JIS▽記号は見やすい"
と言う理由で、まだ継続使用中の部署もあります。
これは一つのメリットと言えるのではないでしょうか。
また、仕事をお願いしている小さな町工場規模の業者さんでは、ベテランの職人さんが多く、旧JISに基づいて作業されている為、上流側が新JISを使ったばっかりに、逆に齟齬を生じる、なんて事もあります。
意思の伝達をスムースにする為のものが規格であるなら、こういうケースでは逆効果になりますよね。
（もちろん、移行は進めるべきだと思いますが）
周辺の事情も見ながら、歩調を合わせて変えていく、と言うのが理想だと思いますよ。
お礼
2007/01/04 13:00
ありがとうございました。
そうですよね。新JISにするなら関連している方全員を代えて理解しなければなりませんよね。
弊社もJIS的には古いです。
理由としては社内規格がありましてその社内規格が旧JISを
ﾍﾞ-ｽに作成されているからです。現在、社内で見直しをしていますが
進みが悪く、変更になるのはいつになるかわかりません。
旧▽記号は日本らしい表現に思え、個人的には良いと思いますが、
世間では段々見かけなくなってきてますね。
やはり、設計は新しい物をいち早く取り入れるのも義務に思えますので、
早めの移行を促していきたいです。
お礼
2007/01/04 18:02
ありがとうございました。
>世間では段々見かけなくなってきてますね。
と言いますと、他の会社でもまだ古いJISを使われているところが結構あるのですね。
新しいJISにして欲しいです・・・・
古い情報は役に立たない と思います
もともとJISは共通の規格を使うことによる 意思疎通の無駄を防ぐ事が目的のひとつ
だったと思います
古いと今の規格で書かれた図面を読むことが出来ないならまだしも
誤解する可能性があります
例えば粗度の表記を３．２と書かれていますが単位が違えば意味が違います
是非とも最新の規格を使うことをお勧めします
古い規格を使うメリットはありません
お礼
2007/01/04 17:59
ありがとうございました。
おっしゃる通りやと思います。
新しいJISにして欲しいです・・・・
お礼
2007/01/04 18:00
ありがとうございました。