ねじ山のせん断荷重の計算　逆になっていますよね？

Question

ttp://www.nmri.go.jp/eng/khirata/design/ch04/ch04_03.html
このサイトの
4.3.3 強度計算
(2) ねじ山のせん断荷重
のところでわからないので質問なんですが、

文章中に
--------
ここで，d1はおねじの谷の径(mm)，D1はめねじの谷の径(mm)である。zはおねじとめねじとがかみ合うねじ山の数であり，めねじの深さ（またはナットの長さ）をL(mm)とすると近似的に次式で求まる。
-------
とありますが、”d1”と”D1”は逆ですよね？

なので、その文章の上にある２つの式も”d1”と”D1”は逆ですよね？
そうすれば、合うと思うのですが。

または、式が正しければ、絵(図)にある”めねじ”と”おねじ”は逆ですよね？従って式も、文章中ではSBはおねじと言っているがめネジで、SNは目ネジと言っているがおねじですよね？

それとも、このサイトの言っていることがあっていますか？
どう考えても逆と思うのですが。
正しい解答を教えてください。
宜しくお願いします。

Accepted Answer

私も確認してみたが、どうも図「fig04_34.jpg」中の記号が誤っているようす
文末のD1＞d1であるので，τB＞τNであるっという記述からも判断できますね
恐らく・・・BがBoltの略で、NがNutだと思うので、そう考えると分かり易い

さて私は技術サイトで明らかに違うものは、サイト管理者に直接メールなりの
まづ連絡をして訂正を促すなり、質問なりとするのが本筋だと思うのですが？
ネットは双方向情報交換が売りだがココでの公開は少しばかり如何なものかと

代わりに私が直接、管理者にメールしておきましたので、
本件についての連絡があるのではないかと期待します

Answer

確かに上下が逆ですね。

中心線の表記があれば「不適切な書き方」で済まされると思います。
ネットに限らず、書籍・カタログ などの印刷物でもよくある事です。

原稿が正しくても誤植もあります。
本人が正しく書いたつもりでも、他者に確認して貰わないと間違いは
おこります。

ご自分の文章も一度確認を。

回答 1)さんの書かれた様な対応を御願いします。

１Ｎの涙  さん ベストアンサーです。

ねじ山のせん断荷重の計算の疑問