本文へ移動
サポートシェアリングソリューション
OKWAVE Plus

このQ&Aは役に立ちましたか?

ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:DIN規格の鉄材形鋼の相当品としてJIS規格品は…)

DIN規格の鉄材形鋼の相当品としてJIS規格品は適当か?

2023/10/16 01:31

このQ&Aのポイント
  • DIN規格の鉄材形鋼の相当品としてJIS規格の形鋼材を使用することは適切でしょうか?
  • DIN規格の鉄材形鋼について、JIS規格品を相当品として使用しても問題はありませんか?
  • DIN規格の鉄材形鋼とJIS規格品の相当性について教えてください。
※ 以下は、質問の原文です

DIN規格の鉄材形鋼の相当品としてJIS規格品は…

2008/10/01 16:23

DIN規格の鉄材形鋼の相当品としてJIS規格品は適当か?

?DIN規格の鉄製形鋼(等辺山形鋼、H鋼、みぞ型鋼)で設計されたものをJIS規格SS400(JIS G3192)の形鋼材を相当品として使用出来るでしょうか。(各規格サイズの違いは承知していますので、寸法の変更は了承済みを前提に材質として適当であるかどうか。

?相当品として適当である場合それを裏付ける様な情報もありましたら教えてください。

?のみ、ご意見だけでもけっこうですのでお願いいたします。

質問者が選んだベストアンサー

ベストアンサー
2008/10/02 14:15
回答No.2

JIS規格SS400は、以下の内容です。
SS400(一般構造用鋼)、主な用途;金物全般、鉄塔
降伏点;215N/mm2以上、引張強さ;400~510N/mm2
等が、以下資料類でも記載されています。
http://www5.kannet.ne.jp/~azumaseiki/azupa007.html
http://www.tokukin.com/00common/matspec.html

さて、“各規格サイズの違いは承知していますので、寸法の変更は了承
済みを前提に材質として適当であるかどうか?”の内容が??です。

寸法の変更は了承済みを前提は、断面係数や断面二次モーメントを計算
して補正をかける事でしょうか?
材質として適当であるかどうかは、機械的性質が、降伏点;215N/mm2以上、
引張強さ;400~510N/mm2と同等以上あるでしょうか?
材料の機械的性質が、降伏点;215N/mm2以上、引張強さ;400~510N/mm2
以下でも明確であれば、形状の断面係数や断面二次モーメントを計算して
その総合で、相当品と判断するでしょうか。
以下が、SS300やSS400の資料です。
http://www.daisan-seiko.co.jp/seisitu.html

お礼

2008/10/02 15:00

勉強させていただきました。ありがとうございます。

質問者

このQ&Aは役に立ちましたか?

この質問は投稿から一年以上経過しています。
解決しない場合、新しい質問の投稿をおすすめします。

質問する

その他の回答 (2件中 1~2件目)

2008/10/02 13:14
回答No.1

JIS G3192は形状規格ですね。これは客先が寸法変更を了解済みであればクリアーできる筈です。そうなると、あとはSS400の材料規格であるJIS G3101がクリアーできるかです。

ミルシートを取寄せて、JISと対比させる方が早いと思います。ミルシートを提出しないようなバイヤーからは買わない方が無難です。

お礼

2008/10/02 14:55

どうもありがとうございした。参考とさせていただきます。

質問者

お礼をおくりました

さらに、この回答をベストアンサーに選びますか?

ベストアンサーを選ぶと質問が締切られます。
なおベストアンサーを選びなおすことはできません。