このQ&Aは役に立ちましたか？
締切済み
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です（原文：YAGレーザー溶接機の励起フラッシュランプの耐久性）
YAGレーザー溶接機の励起フラッシュランプの耐久性
2023/10/16 08:18
このQ&Aのポイント
- YAGレーザー溶接機の励起フラッシュランプの寿命が短いためコスト面での問題が発生しています。
- 同業者も同じ不満を持っており、耐久性があるかつ安価なルートを探しています。
- アドバイスや情報があれば教えていただきたいです。
※ 以下は、質問の原文です
YAGレーザー溶接機の励起フラッシュランプの耐久性
2008/06/11 18:01
弊社 X社のYAGレーザー溶接機を設備しておりますが、極端にフラッシュランプの寿命が短く、また高額のためコスト面において、大変困っております。
同メーカーの溶接機を設備している同業者も、やはり同じ内容の不満を持っている状況です。
耐久性が有り かつなるべく安価に入手するルートは、無い物でしょうか？
その他参考になるアドバイス等ございましたら、是非ご教授願います。
回答 （1件中 1～1件目)
2008/06/23 10:37
回答No.1
結論からいくと安価ルートはあってもリスクは大変大きいでしょう
レーザー技術はまだまだ成熟してなく、そのメーカー独自開発部品や外部メーカー部品でも規定された組み合わせが多くて、フラッシュランプも例外では無いようです。
YAGレーザーやレーザー切断機が当社に在り、レーザー発振機メーカーではないレンズメーカーが来社し、「価格が安い互換レンズなので購入してくれないか？」と営業に来ましたが、断りました。
オペレータが保守をしっかりし、正規レンズを使用していても「焼け」などの光学系の故障が数年に一度は発生している事を考慮すると、互換レンズが原因で発振機が故障する確立は高く、大幅値引きでも「焼けた」レンズ数枚交換で費用が百万円近い費用を支払っていますので、互換レンズで故障した時の修理費用は値引きなしで全額負担で高額となります。上記は設計者では無く、私の仕事である保守の観点での話しですが、なんらかのお役に立てばうれしいです。
このQ&Aは役に立ちましたか？
この質問は投稿から一年以上経過しています。
解決しない場合、新しい質問の投稿をおすすめします。
お礼
2008/06/23 11:53
大変参考になりました。納得のできるご回答有難うございました。