このQ&Aは役に立ちましたか?
ロータリー(インデックス)テーブル内の配線巻き付き対策方法とは?
2023/10/16 16:38
- ロータリーテーブル内の配線巻き付きの問題について、個人で省力化機器を製作している者がアドバイスを求めています。
- 配線(電気信号線)の本数は約40-45本で、エアシリンダーはメイン1本の予定です。
- 質問者はロータリージョイント(回転継手)を使用する方法以外で、配線の巻き付きを解決するアイディアを求めています。
ロータリー(インデックス)テーブル内の配線巻き付…
2009/12/26 17:04
ロータリー(インデックス)テーブル内の配線巻き付き対策について
はじめまして! 個人で省力化機器を製作している者です。
今回 12ポイントワークのロータリーテーブル(小型)を初めて製作する事になったのですが、回転台内にエアシリンダー、モーター、センサー等の個々に配線を要する部品を使用する考えでいるので、どうしても [配線の巻き付き]の問題が出てしまいます。単純な問題ですが。。。
配線(電気信号線)の本数はおおよそ40~45本くらいの予定です
エアシリンダーは電磁弁自体を回転台に取り付けるのでメインの1本だけです
そこで 回転台の中心にロータリージョイント(回転継手)を使用する以外に、配線の巻き付きを解決出来る様な方法、アイディアがあれば アドバイスを頂きたいのですが、、どうか宜しくお願いします!(荒いお願いで申し訳ありません)
(ロータリージョイントは使用出来るのですが、選択肢として 何か他の方法があるのか知りたかったので 質問させて頂きました)
回答 (5件中 1~5件目)
私もスリップリングが適していると考えます。
ロータリジョイントを介してエアー回路も接続する必要があるので、
中空タイプにすれば設計が楽になるかと。
「中空 スリップリング」で検索すれば沢山ヒットします。
URLに一例を示します(宣伝ではありません)。配線数も足りています。
このQ&Aは役に立ちましたか?
この質問は投稿から一年以上経過しています。
解決しない場合、新しい質問の投稿をおすすめします。
採用の可能性は低いけれど、既出の案以外で
B7APパワーカプラ
http://www.fa.omron.co.jp/product/family/856/index_p.html
16点しかないので本件には使えないけれど
逆に16点に減らせれば選択肢に加える事も可能
自動着脱コネクタ
http://www.kmecs.com/products/products.cgi?id=271
http://www.b-plus-kk.jp/products/others/connector.html
http://www.solton.co.jp/connector/mc_docking/index.html
当然の如くインデックス回転中は通電できないけれど
逆に回転中に通電しなければならないと言う事も無い
どーせ2ポジ電磁弁なのでしょうから
ただ、コネクタの着脱用シリンダも要るし
スペースを食うのが欠点ですが
お礼
2009/12/27 16:18
ご回答 ありがとうございました!
自動着脱コネクタですね!
回転中の通電を避けられるような機構でいければ、コスト的にも一番安上がり??な方法ですよね!(自動着脱コネクタ方式に対する勝手なイメージですが、そうでもないのかな。。)
検討してみます!ありがとうございました!
1)CC-LINK対応のスリップリングにする
2)無線で通信する(電源は必要なので、結局スリップリングが必要)
ターンテーブル上にローカルな小型PLCを置いて無線でホストとネットワークを組む
3)昔考えた方法(具体的案件が無かったので中に浮いています)
非接触給電で電力を渡す。(カップラーを軸上に配置)
http://www.tokyorikosha.co.jp/product/no_contact/post_2.html
ブラシが無いので給電部のメンテナンスが減ると思った。
通信は光を使う小型ローカルPLCが前提。(光も軸上に配置すればOK)
http://www.hokuyo-aut.co.jp/01transm/02serialtype/dmgfhf.html
スリップリングではないのでノイズに強いかな?と
電力が少ない場合と点数が少ないなら
こういう非接触カプラーもあります
http://www.b-plus-kk.jp/products/remote/index.html
お礼
2009/12/27 16:05
ご回答 ありがとうございました。
面白いですね!非接触給電方式。
機械全体かなり小型に考えているので その他付随する機器もテーブル内に乗せられれば 理想な案です。(受電側のトランスの大きさを調べてみます)
ありがとうございました!
ワークの流れや構成が分からないので一般論ですが
テーブル上に配線・配管が来るような設計を避けてテーブルは搬送のみとし
センサやシリンダはテーブルの外へ置けるように工夫しましょう。
その上でどうしても減らせなかった配線は摺動接点(スリップリング)で
配線すれば如何でしょうか。
お礼
2009/12/27 15:23
ご回答 ありがとうございました!
セオリー通りに考えると 自分も配線を要する部品をなるべくテーブル外に置く形になると思います。
スリップリングも選択肢の中で一番 現実的であると思います。
参考にさせて頂きます。ありがとうございました!
40以上もあるような場合は電源と通信線のみ渡してしまえば
なんとかなります。
当然、向こう側に受信できるものは必要となります。
お礼
2009/12/27 15:17
早速のご回答 ありがとうございました!
参考にさせて頂きます!
お礼
2009/12/27 16:38
ご回答 ありがとうございました!
スリップリング。。やはり確実、妥当ですよね
ノイズ、コスト、耐久性、面白さ(自分の中で一番重要かも)等、全体的に見て 無接点の電源供給方式とどちらが良いか 検討してみます。
ありがとうございました!