本文へ移動
サポートシェアリングソリューション
OKWAVE Plus

このQ&Aは役に立ちましたか?

締切済み
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:リニアモータを使用した場合の慣性モーメント)

リニアモータを使用した場合の慣性モーメント

2023/10/16 18:23

このQ&Aのポイント
  • リニアモータとリニアガイド(ボール)を使用して移動体を動かした場合の慣性モーメントについて教えてください。
  • リニアモータ駆動とボールねじ駆動の比較を行いました。リニアモータを使用した場合の慣性モーメントはボールねじ駆動よりも小さくなることが分かりました。
  • 加速度も考慮しながらリニアモータとボールねじの効率を比較し、リニアモータの方が効率的に搬送できるという理論的な根拠が存在します。
※ 以下は、質問の原文です

リニアモータを使用した場合の慣性モーメント

2009/11/12 13:15

お世話になります。
リニアモータとリニアガイド(ボール)を使用して移動体を動かした時の
慣性モーメントはどのようになるのでしょうか?
申し訳ありませんが分かり易く教えてください。

I=m(V/2π/N)^2で求め

NはVとリニアガイドのボール径より求めた値でいいのでしょうか?

これで解きますと慣性モーメントはボールねじ駆動よりかなり小さくなる
ようですけど、いいのでしょうか?

色々ありがとうございます。
今の所の理解で恐縮ですが
直線運動エネルギー E=1/2*m*v^2
回転運動エネルギー E=1/2*I*ω^2

350kgの物体を回転モータ+ボールねじで800mm/sで直線運動させた時
I=500kg・m2*10^-4 ボールねじリード25mm

E=1/2*500*10^-4*(2π*800/25)^2=1011 kg・m^2/s^2

350kgの物体をリニアモータで800mm/sで直線運動させた時
E=1/2*350*0.8^2=112 kg・m^2/s^2

となりリニアモータ駆動の方が9分の1のエネルギーで駆動出来るとなり
ましたがホントなのか・・・加速度との関係はどうなるのか・・・
数式的には加速度も含んでいるようなのでボールねじを介さずに
直接リニアモータにて駆動した方が効率よく搬送できる理屈で
いいんでしょうか?

回答 (7件中 6~7件目)

2009/11/12 15:56
回答No.2

慣性モーメントIの定義は質量m に対し回転半径をrとした場合 
I=mr^2 ?です。リニアガイドの回転モーメントを考慮する場合には
水平速度とボール周上の速度は等しく V=2πrN ?となります。
?を?に代入すると I=m[V/(2πN)]^2 が得られます。
つまり この式はボール回りの回転モーメントを考える場合の式です。

慣性モーメントが小さいほうが運転制御は容易になります。

お礼

2009/11/12 16:05

回答ありがとうございます。
つまり・・・リニアモータ+リニアガイドの場合の慣性モーメント的な
ものはどうなるのでしょうか。

質問者

このQ&Aは役に立ちましたか?

この質問は投稿から一年以上経過しています。
解決しない場合、新しい質問の投稿をおすすめします。

質問する
2009/11/12 13:48
回答No.1

「NはVとリニアガイドのボール径より求めた値」という発想がどこから出てきたのか不明ですが「慣性“モーメント”」は回転体を意識した考え方です。
リニアモータの場合は「慣性“質量”」要するに質量で考えると思います。
詳細はモータメーカー(安川電機etc.)のサイトでカタログなり技術資料なりを確認してください。

お礼をおくりました

さらに、この回答をベストアンサーに選びますか?

ベストアンサーを選ぶと質問が締切られます。
なおベストアンサーを選びなおすことはできません。