このQ&Aは役に立ちましたか?
ケーブルによるLVDS伝送の距離と波形なまりについて
2023/10/17 20:17
- ケーブルによるLVDS伝送では、ケーブル長が長くなると波形がなまり、伝送可能な最高周波数が低くなります。
- 完全終端されている場合、理論的にLとCだけで構成されるケーブルでは波形に影響は起きませんが、ケーブルの特性やスペックと波形との関係を考慮することで、速度マージンを概算することができます。
- 誘電率や誘電損失、表皮効果などの要素によって、ケーブルの特性は変動するため、一般化可能なルールで正確な予測は困難ですが、条件を限定することで比較的低い周波数帯域での予測を行うことができます。
ケーブルによるLVDS伝送の、距離と波形なまりの…
2009/02/21 17:34
ケーブルによるLVDS伝送の、距離と波形なまりの関係について
SERDESなどで作成した高速シリアル信号を、ケーブルで
LVDS伝送する場合の速度マージンについて、お知恵を
お貸しください。
ケーブル長が長くなってくると波形がなまるため、
帯域不足によるシンボル間干渉(ISI)により、伝送可能な
最高周波数が低くなってきます。
この波形なまりとケーブル長の関係を、定量的に予測する
方法をご存知でしたら教えて頂けないでしょうか。
完全終端されている場合、理論的にLとCだけで構成
されるケーブルでは波形に影響は起きないはずですので、
R成分とG成分が関係しているんだとは思います。
ケーブルの特性に、長さあたりの抵抗と絶縁抵抗は
載っていたりしますので、これらのスペックと波形との
関係が分かれば、ケーブルスペックから速度マージンを
概算できるので助かります。
とりあえず、もともと出力に載っているジッタや、
終端不整合による反射は別に考えるので無視して下さい。
以上、よろしくお願いします。
かなり回答しにくい質問をしてしまったようですが、
ここで頂いた回答だけを鵜呑みにして製品を作ろうと
いうような事は考えておりませんので、倍半分くらいの
誤差は許容するつもりで意見を頂ければ助かります。
誘電率にも周波数特性がありますからLやCだって変動
しますし、同様に誘電損失の変動や表皮効果の影響で
GやRも変わりますので、一般化可能なルールで正確な
予測ができないことは理解しているつもりです。
条件の限定として、400~500Mbps程度の比較的低い
周波数を扱うものとして、またあまり信号周波数帯域が
(下側に)広がらないようにデジタル信号処理側で配慮
するものと考えていただきたいです。
回答 (2件中 1~2件目)
tanceです。返事が遅くなってすみません。
ケーブルの仕様と長さから、概略の動作スピードを求めるというのは
シンプルな問題の割には答えにくい問題ですね。
何かエレガントな式があって必要なパラメータを代入すると答えが
出てくるというようなことは私は聞いたことがありません。
やはり、ケーブルの周波数特性を求めて、たとえばその-3dBの周波数を
目安にする、といったところでしょうか。
実は、ケーブルの周波数特性は肩のあたりがあまり急峻ではなく、集中
定数で作るフィルターでいえばベッセルに似ています。これは波形
を通すという意味では有利な特性です。
ケーブルの周波数特性を求めるのは、例えば下記のURLなどいかがで
しょうか。
なお、上記-3dBというのは、いわゆる1/√2 の-3dBではありません。
どちらかというと、理論的に出てきた数値ではなく、目安です。
つまり、-20dBとか十分に減衰したところの周波数では波形に影響する
だけの振幅がないわけです。別の言い方をすると、波形の一部が10%
凹んだとして、そこには振幅で-20dBの成分があるだけです。それに
比べて、-3dBの成分の位相が回ったりすると影響が大きいわけです。
どうも大雑把な話しかできなくてスミマセン。
もし、何かもっと端的な式なり方法なりがあるのであれば、私も勉強
させていただきたいと思います。
このQ&Aは役に立ちましたか?
この質問は投稿から一年以上経過しています。
解決しない場合、新しい質問の投稿をおすすめします。
ケーブル長と波形の関係はなかなか単純ではありません。
教科書にはケーブルの等価回路はL,C,R,Gで表せると書いてありますが、
例えば表皮効果は周波数の平方根に比例します。これはL,C,R,Gでは
表すことができません。
誘電体損失も複雑な形をしています。
さらに、ビットストリームの形式にもよります。必要な帯域が単純に
高周波側だけでは決まらず、低周波側のカットオフ周波数にも関係
する場合があります。1Gbps以上のビットレートなのに、低周波側で
数100Hz以下のカットオフ周波数でないとエラーが激増するデータ
フォーマットも実在します。(高周波特性がよくなると低周波側が
多少悪くても使える、等の相互関係があります)
ご質問の趣旨からすると、おそらくディエンファシスやイコライザ
などは無いものとしての話かと思いますが、だとしてもなかなか
一言で答えられるものではありません。
ケーブルの周波数特性が解ったとして、どこまで高速の信号が通るか、
無茶を承知で大変大雑把な言い方をすると、ビットレートの数字
(2.5Gbpsだったら2.5G)をHzにすれば良いと言われます。別な人は
いや1.5倍する必要があるとか、いやいや0.7倍で良いとか・・・。
ステップ応答からISIを予測する方法もあるようですが、あくまで
実測データによるものです。
答えになっていなくてスミマセン。
お礼
2009/03/01 13:03
やはり簡単にはいかないようですが、教えていただいた
HPは参考にさせて頂きたいと思います。
モガミ電線さんのHPはいろいろ参考にさせてもらう機会が
多いですね。
私もいろいろ調べていると、こんなところにぶつかりました。
http://www.mogami-wire.co.jp/puzzle/pzl-02.html
50%立ち上がり時間とケーブル長の関係とかの情報が
あって、考えるきっかけがつかめそうです。
回答どうもありがとうございました。