このQ&Aは役に立ちましたか？
締切済み
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です（原文：設備の改造を他メーカーで実施するのは？）
他メーカーでの設備改造のメリットとデメリット
2023/10/17 22:51
このQ&Aのポイント
- 他メーカーで設備改造を行うメリットとしては、元々の製造メーカーのチョンボが多いため、品質向上のために他のメーカーに依頼することがあります。
- また、改造費が高い場合には他のメーカーに相談することでコスト削減が期待できます。
- 一方、問題点としては改造納期がタイトであり、元メーカーの手が回らない場合に他メーカーに依頼することがありますが、コンプライアンス上の問題も考慮しなければなりません。
※ 以下は、質問の原文です
設備の改造を他メーカーで実施するのは？
2010/12/20 08:58
こんにちは
しばしば参考にさせていただいております。
私が勤めている会社では、製造ラインの一部改造を製造元のメーカーではないメーカーで行っております。
その主な理由としては、
?元々の製造メーカーのチョンボが多い。
?改造費が高い。
です。
設備完成後、1年も経たないものも他メーカーで改造をしております。
私としてはコンプライアンスとして良くないのでは・・・と感じております。
たとえば、改造納期が非常にタイトで元メーカーの手が無く、了承を得た上で他のメーカーに依頼するのであれば、まだ分からないこともありません。
(本来であれば、元メーカーでの日程調整をすべきだと思いますが・・・)
皆さんの見解(一般的に)をお聞かせください。
回答 （6件中 6～6件目)
2010/12/20 10:50
回答No.1
本来ならば、設備を製作したメーカに頼むのがよいかと思います。
設備の内容を熟知していますし･･･
しかし、貴殿の言われる問題があるようでしたら、最初にその計画した段階でそのメーカを選択すること時点で間違っていると思います。
小生の方でも他のメーカに改造を頼むのはよくやっていますよ。
(特に電気屋さんが人の作ったプログラムだからと嫌がることが多いですが)
その際には、トラブルが発生したときの責任範疇が問題になりますが、基本的にそこら辺がクリアになっていれば問題ないと思います。
このQ&Aは役に立ちましたか？
この質問は投稿から一年以上経過しています。
解決しない場合、新しい質問の投稿をおすすめします。
お礼
2010/12/20 13:02
早速のご回答ありがとうございます。
「計画段階でのメーカー選択が間違い」
そうなんです。私もそう思います。
計画時は相見積もりを取って、メーカーの技量を半分無視しつつ投資の安いほうを選択しています。
この段階ではメーカーさんは『改造等で後々仕事が入る』と算段して初期納入の価格を下げているのではないか？とも思うのですが、気にしすぎですかね？
大変参考になりました。