本文へ移動
サポートシェアリングソリューション
OKWAVE Plus

このQ&Aは役に立ちましたか?

締切済み
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:プーリーの選定について。)

プーリーの選定について

2023/09/06 22:30

このQ&Aのポイント
  • ポンプとモーターのプーリーの選定について不明点がある。
  • ポンプとモーターの選定に関する情報はポンプメーカの技術資料から得られた。
  • NBKのHPの選定ナビでプーリーの選定を試みたが、どう選定するのが良いか悩んでいる。
※ 以下は、質問の原文です

プーリーの選定について。

2012/07/30 11:43

ど素人ですが、お願いします。
リピートの機械を再確認しています。


プランジャーポンプを使用するのに、ポンプとモーターのプーリーの選定をしています。
ポンプ、モーターは、下記の通り選定されています。

・モーター
出力 7.5kW
定格回転速度 1445r/min
軸径 38mm

・ポンプ
最大回転速度 1450r/min
軸径 30mm

プーリー径の比は、ポンプ/モータ=1.15です。

ここまでは、ポンプの選定と、ポンプメーカの技術資料から決定できました。



前回の設計では、以下の数値で選定しています。
ポンプ側プーリー:呼び径165
モーター側プーリー:呼び径145
Vベルト:B-49
軸間距離:379

上記を参考にNBKのHPの選定ナビで、入力してみました。


選定結果で、いくつも候補が出ますが、どう選定するのが良いのでしょうか?
大小、距離など、いろいろメリットがあると思うので、ご教授頂ければ幸いです。
また、軸径を選定条件としているのは、軸径に対する最適なプーリー径があるのでしょうか?
あまり基礎も分かっていないので、質問内容に不備があるかもしれませんが、よろしくお願いします。

NBKサイト
http://www.nbk1560.com/sentei/pulley_navi/pulley_navi.html

その他の回答 (7件中 6~7件目)

2012/07/30 13:43
回答No.1

軸径を選定基準のひとつに上げている第一の理由は、プーリ径<軸径
を防ぐためです。当たり前ですが、取りつかなければ意味が無い。
プーリ径は、使用回転速度、伝達トルク、軸径とのバランスなどから
決まると思われます。
あまり小さな径ですと、ベルトのかかりが短くて、スリップの原因
になります。また、径が大きすぎると、軸とのバランスが悪かったり、
ベルトの周速が速すぎたりする不具合が考えられます。

軸間距離は、短すぎると一方の軸の振動が他方に伝わる、長すぎると
ベルトが縄跳びする不具合が考えられます。

あとは、使用環境や運転時間、メンテ性も考えてベルトの種類を決定
します。

ミもフタもない言い方ですが、選定ナビも活用して自力でここまで設計
を進められたのであれば、詰めは、素性のわからない回答者に意見を求
めるよりも、素直にNBKさんの教えを乞いたほうが、質問者さんの設
計力としての財産になると考えます。
小生も、過去にベルトを用いた機構の設計や不具合対応の経験がありま
すが、最後はメーカに確認して採用いたしました。


因みに、リピート品にて既存設備に問題が無いのであれば、同じ部品を
使用した方が使用者のメインテナンスが楽なのでは?

>良いねえ こう言う回答

お褒め下さり素直に嬉しいです

お礼

2012/08/02 15:32

詳しい説明をありがとうございました。

プーリーを決定するまでの決まったプロセスがもう少しあるのかと思っていました。メーカへの確認については、わかっているつもりでしたが、再認識できました。ありがとうございました。

質問者

このQ&Aは役に立ちましたか?

この質問は投稿から一年以上経過しています。
解決しない場合、新しい質問の投稿をおすすめします。

質問する

お礼をおくりました

さらに、この回答をベストアンサーに選びますか?

ベストアンサーを選ぶと質問が締切られます。
なおベストアンサーを選びなおすことはできません。