本文へ移動
サポートシェアリングソリューション
OKWAVE Plus

このQ&Aは役に立ちましたか?

締切済み
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:プログレッシブ型とトランスファー型のコストの違い)

プログレッシブ型とトランスファー型のコストの違い

2023/10/18 23:28

このQ&Aのポイント
  • プログレッシブ型とトランスファー型のコストには、明確な違いがあります。
  • プログレッシブ型は、コンテンツのダウンロードと同時に再生が開始されるため、ユーザーが待つ時間が短くなります。
  • 一方、トランスファー型は、コンテンツのダウンロードが完了するまで再生が開始されないため、ユーザーが待つ時間が長くなります。
※ 以下は、質問の原文です

プログレッシブ型とトランスファー型のコストの違い

2012/07/06 17:00

プログレス型トランスファー型を使用する場合で、どちらがコスト的に安いのでしょうか?その理由は?
どなたか教えていただけませんか?

回答 (6件中 6~6件目)

2012/07/06 17:34
回答No.1

多分これは プレス加工の質問として、私見を書きます。

プログレス型 : ワークが最終工程まで繋がっているので(切り離すまで)
         位置決めが案内ピン等で容易に出来る。
         材料の歩留まりが良くないことが多い。
         材料幅が同じなら順送り装置が転用できる。
トランスファー型:ブランク取りから直ぐに成形品になる為に、
         位置決めの為の捨て加工、
         移動時の姿勢安定等金型及び装置に費用が掛かる
         クランプストロークが変わると転用できない事がある、
         製品ごとにクランプアクチェーターが必要。
         サーボ機で無ければ送り量が変更できない。

もっと専門的にお答えして頂ける人が居るとお思います。
 

このQ&Aは役に立ちましたか?

この質問は投稿から一年以上経過しています。
解決しない場合、新しい質問の投稿をおすすめします。

質問する

お礼をおくりました

さらに、この回答をベストアンサーに選びますか?

ベストアンサーを選ぶと質問が締切られます。
なおベストアンサーを選びなおすことはできません。