非常用発電機の電線種類、CVかCVTを使用すべきか

http://www.sist.ac.jp/~a-nakata/gijyutsu/kyoyou_denryuu.htm
どっちにころんでも
普通の人の人力でどうなるレベルを超える（野球のバット並みの棒を曲げる）
プロの電設屋さんはそれなりの技で曲げる
ただ比較的ＣＶＴのほうが曲げやすいらしい

電設屋さんの得意とするケーブルは、必ずしもどこの会社でも同じとは限りませんので
工事を依頼する電設屋さんに丸投げしたほうが無難であろう

まさか、このレベルの質問するしかないスキルで２００ｓｑ程度のケーブルを
自分で張ろうと思ってるの？
そもそも、ウインチや圧着とかの機材は有るの？

どちらでも構わないように思いますが、ご懸念があるようでしたら追記なさ
って下さい。

分岐幹線の許容電流に次のような規定があります（電技）
　分岐側許容電流が送出遮断器の55％以上なら、距離に制限なく分岐可能
　分岐側許容電流が送出遮断器の35％以上なら、分岐点8m以内に遮断器設置
　分岐側許容電流が送出遮断器の35％未満なら、分岐点3m以内に遮断器設置

ケーブルの種類によらず15mの亘長であって、分岐ブレーカなしであれば、
300Aの55％以上の電流容量のケーブルを選定する必要がありそうです。

ところで、トランスの過負荷保護は１次側、２次側どちらで対応なさる予定
でしょうか？　１次側で過負荷保護を行うのであれば、発電機の近傍に
適切なトリップ電流の分岐ブレーカを設けることで、
トランスに至るケーブルの容量は、最小限のものを選定できそうに思います。

回答(2)さんのご指摘のとおり
３芯集合したケーブルよりも、集合せずに単に束ねたCVTの方が曲げやすく
取り回しは良好でしょう。