板厚計算の方法と必要なボルトの数は？

質問者からの条件提示がない内にドンドン勝手に怪しい計算が投稿されている

特に回答(9)は怪しい・・・静定と不静定という用語を間違えている時点から
直ぐに専門家には見抜かれてしまうだろう。このような you の適当計算をw
信用どころか見てはいけないと思う。皆さんも御存知かと思うが注意です。

ボルトの計算も、私がアドバイスしたせん断と引き抜きの両方を同時に受ける
というものを無視、いや識らないのかと思われるが、こんな you は安全率と
いうか、曖昧率を大きくする以外に道はないが、今回はそれも甘い気がする。

最後に私がザックリ計算しt16と真っ先にアドバイスしましたが↓URLのように
考えブロック自体を剛接合に近いボルト接合にした場合の不静定ラーメン構造
として実は裏付けをとっているのである。従ってボルト強度計算とベース板の
構造計算を別個に考えてしまうと実際のモデルと大きく逸れる可能性が高い。

最後にベース板の断面係数は1/6x250(ブロック幅)xt＾2であって40mmとかいう
投稿は、どうも勘違い或いは方向違い見当違いなのではないでしょうか？
この森には不静定問題を解ける人は居ませんから、そのような構造なら誰も
正解を見出だせない。だから荒れてしうのだと冷静にみて感じてしまう。

識らない人間同士が幾ら頑張っても解決しないことが世の中にはある。
っということで、難しい問題なので・・・そろそろ閉じましょう・・・ｗ
実務では不静定問題の方が多い。だから正確な設計ができない可能性が高い。

　　http://www.juuichiya.jp/bolt/bstf03.html
　　■ボルト　太さによる保証荷重
　　強度区分４・８
　　Ｍ８　　　　　　1.1Tonf
１本でもギリギリ壊れない荷重。

　　設計の際は使用条件により安全率を考慮して使用願います。
　　安全率　最低５倍は必要と思われます。

条件が判らないからもっと余裕をとる。たとえば
　　Ｍ１２ 　　　　 2.7　×４本　にすれば安全率は暗算で10倍。
　　Ｍ１６ 　　　　 4.9 ×３本　　　　〃　　　　　　　15倍。 　　

負荷の偏り。板厚40でテコ作用あるがシャフトで別側が支えるからさほどでない。せん断力。衝撃で無くとも変動荷重。
のような考慮は安全率10～15倍あれば埋没。
計算偏重よりも、Ｍ８は細いかナ　他のこの程度のブツならＭ１２、Ｍ１６を使ってるか、、のバランス感覚が重要。
但し自己責任で済む社内用に限る。設計書が要る受注には費用掛けて依頼。

↓　　ざっと感覚で観れば、ベース板厚は20mm位が適当と考えます。

他で計算しながらこの省きは噴飯だが倣って、黒皮SS400に20mmは無いから16mmでよいはず。ナットでなくタップでも必要強度あり。
重さが嫌ならまだ下の12mmにしたいが、やってみてペコペコするなら補強策。
壊れ方が高強度ボルトなどの突如折れは怖いが、板厚不足は緩やかな曲がりとして目に見えるので自己責任の範疇で注意を払っておけばよい。

とりあえず簡単な指針を
ざっくり計算を

なんでもいいんだけど
破壊は単位面で圧力
破壊がかかります

150MPaが超えたらまじめに計算です
1 MPa = 10.20 kgf/cm^2
めんどくさいので
1500kgf/cm2

幅250×高さ205×板厚40
も断面は25*4=100cm2

(1000*25/2)/100＝125MPa
↑
モーメント
安全率1近くなんで
根元で曲がりますね

・
・
・

と考えていきます

とてもざっくりなんですが
計算は早い

ほかでも同じことが言えます
人間様の骨は体重3倍で折れるんで
面積はわからんが
大は小を兼ねる場合は150kgf*3　←　人間様の乗る床とか

小は大を兼ねる場合は60kgfx3　持つものとか　その前に筋力で上がらない話がある

ざっくり圧力で求めると早いですよ

また荒れそうな気配なんで

また強度解析しないといけないの？
OS64bit版を入れちゃったので
動かないんだけど

仮想マシンはいてるけどめんどくさい
やってほしい場合
各寸法等書いてね

と釣り針を垂らしておく
寸法条件等ざっくり過ぎて回答できない

まあ、強度解析したところで
持論をたらたら書く人もいますけどねぇ

結局金ですよ金

ohkawa さんへ
回答者間の議論を好まれない？ ようなのでスペース拝借して質したいのですが

＞ベ－スの板を、支持する構造をご提示くださるようにお願いします。
＞なぜ、幅250×高さ205×板厚40の鉄の２個のブロックにФ40のシャフト・・・

私は足りないことは認識しながら問い直してません。それが判っても計算は難しいと思うから。

　　・・・ように思います。
　　＜素人＞　

との謙虚さは件の狂人と雲泥の差ながら、信じる信じないになってしまうと道義的責任は変わらないのでは

本サイトはこの種質問はｺﾞﾁｬｺﾞﾁｬ回答数十回にも及ぶ混乱に終るのが常で、その改善策は如何。
しかし"知恵袋"でも単純な計算の例はあるが、本件のような構造体の質問は稀で、回答も計算に入らず撥ね返されてるみたく、それは質問サイトの限界を超えてるからと思うのですが見解如何。

質問者も考えてほしい。

　　No.41918 床荷重
　　http://mori.nc-net.or.jp/EokpControl?&tid=289915&event=QE0004
　　ohkawa さん
　　私は建築構造設計については素人ですので、余計なことを言わないのが
　　適切と思いますが、専門家に判断を仰ぐにはもう少々の情報が必要と思います。

"知恵袋"でも多い件で専門家は計算してない。そもそも二級建築士がやる木造家屋では計算が無く設計指針に従うだけで耐荷重幾らと決まるらしく、それを逸れれば計算は簡単でない。

　　No.41493 重量計算

　　No.41406 板厚計算
　　yahagi さん
　　質問者は、ほったらかしで、かつ　質問内容が不備です。

　　No.41400 鉄板の厚み計算
　　Max1 さん
　　この質問では回答のしようが有りません。

　　No.36902 耐荷重計算（床）

　　No.33650 棚荷重計算について

同じ経過をたどっており、それで果たして質問・回答が役立ったのでしょうか？

前の回答者さんのご指摘と共通しますが、
ベ－スの板を、どのように支持するのでしょうか？
強固なフレームで支持すれば、ベ－スの板自体は薄くても
右側がら加わる1ｔの力に耐えることは可能です。
ベ－スの板を、支持する構造をご提示くださるようにお願いします。

また、質問の本旨からは逸れるようにも思いますが、
なぜ、幅250×高さ205×板厚40の鉄の２個のブロックにФ40のシャフトが
貫通した構造を採用するのでしょうか？
右側がら加わる1ｔの力に耐えることを主目的とした構造としたいならば、
直感的には、２個のブロックではなく、シャフトの長さ方向に十分な長さ
を確保した、三角形のブラケットのような形状が望ましいように思えます。