本文へ移動
サポートシェアリングソリューション
OKWAVE Plus

このQ&Aは役に立ちましたか?

締切済み
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:ブッシュの配置ピッチ)

ブッシュの配置ピッチは機械設計においてどのように決定されるのか?

2023/10/19 16:42

このQ&Aのポイント
  • 機械設計におけるブッシュの配置ピッチの決定方法について説明します。
  • リニアブッシュや無給油ブッシュを使用する場合、負荷計算やこじれに対する選定計算のデータを記載しているメーカーはあるのかについても質問しています。
  • リフトアップ装置において、ブッシュの配置ピッチの選定が失敗した経験があり、選定の指標についても相談しています。
※ 以下は、質問の原文です

ブッシュの配置ピッチ

2017/09/02 22:47

はじめまして。
皆様、機械設計におきまして、ブッシュの配置ピッチはどのように決定されておりますでしょうか。

ここで申し上げているのは、リニアブッシュや無給油ブッシュです。

THKなど各種ベアリングメーカー、ミスミやオイレスブッシュメーカーのカタログを一通り拝見したのですが、後述する内容について記載が見当たりません。

一般的に、リニアブッシュなどのガイドは"ガイド"ですので、その他に駆動源を設けるパターンが多々有るかと思います。
例えばSMCなどのガイド付きシリンダのような形です。

負荷(モーメント)に対する荷重計算はカタログどおりに求められるのですが、こじれ(かじり)に対する選定計算のデータを記載しているメーカーはありますでしょうか。

とあるワークをリフトアップする装置をバラックで製作したのですが、どうにも希望通り動いてくれません。
上昇時にガタガタとかじり、下降時は引っかかってしまい下降してくれません。
ワークの重心がセンターに無いことも原因としてあるかと思います。

今回のものは2本の無給油ブッシュ(φ30)+シャフト(ピッチ500)の間に押し上げるシリンダーが配置され、80kg程度のワークを上下する機構となっております。無給油ブッシュのL長はリニアブッシュのシングル相当のものかと思います。

実は以前にもリニアブッシュで同様の失敗をしております。

根本的に皆様のどのように選定されておりますでしょうか。
何か指標があるとよいのですが・・・。

よろしくお願いいたします。

回答 (6件中 6~6件目)

2017/09/03 07:15
回答No.1

リニアブッシュですが、100mm位間隔をあけて2個使いすべきでしょうね。

お礼

2017/09/03 17:53

仰っている100mm間隔のバラックも製作しましたが、結果は同様です。
無論シャフトの平行度など加工精度的な要素もあるのかと考えてはおりますが

一般論として、私の感覚で選定している現状がよくないと考えます。
全く計算通りに結果が出る必要はありませんが、力学的な根拠による計算手法は無いものでしょうか。

質問者

このQ&Aは役に立ちましたか?

この質問は投稿から一年以上経過しています。
解決しない場合、新しい質問の投稿をおすすめします。

質問する

お礼をおくりました

さらに、この回答をベストアンサーに選びますか?

ベストアンサーを選ぶと質問が締切られます。
なおベストアンサーを選びなおすことはできません。