エアーコンプレッサーについて

圧縮エアー流量計算について

以前に似た様なご質問をさせていただきました、今一つ不安で他の質問をいろいろと検索してみて、計算してみましたが、半信半疑です。 どなたか　詳しい方、経験有る方　ご...指導願えないでしょうか？ 　流量計等で実測できない状況の為、４０Ａの配管で圧力４kg/cm2でどれくらいの流量が確保できるのか？細かな要因（圧損（配管抵抗）等）を無視して「ざっくり」計算にて算出しようと思っており計算しました。 以下　こんな感じでよろしいのでしょうか？　また実測経験ある方おられましたら、オーダー的にどのくらいの流量が確保できるのか？教えてください。 　　流量（Ｑ）＝流速（Ｖ）Ｘ配管断面積（Ａ） 　　　で求められるので　まず　流速（Ｖ）を求めました。 　　グレアムの定理にて　流速Ｖ＝√2(p1-p2)/ρ 　　　　　p1＝管内圧力（kg/cm2)・・・４kg/cm2 p2＝周囲圧力（kg/cm2)・・・１kg/cm2（大気圧） ρ＝気体密度（kg/m3)・・・・1.293kg/m3(空気密度） 　　　 　Ｖ＝√２(４ー１）／1.293 ＝2.154　m/s 　　　次に　配管（４０Ａ）断面積です。 　　　　４０Ａの内径 φ41.6なので　(0.0416^2X3.14)/4 ＝0.001359　m2 これを上記の　「Ｑ＝ＶＸＡ」に代入する形で求めました。 Ｑ＝　2.154Ｘ0.001359＝0.002927 m3/s 　＝　0.002927Ｘ60 ＝ 0.176m3/min 　　ﾉﾙﾏﾙ換算すると 　　　 ＱＮ＝Ｑ／(0.1013/(0.1013+p)×(273+t)/273) 　　　　　　　Q=条件下流量 　　　　　　　ｐ＝使用圧力（ＭＰa）（0.4MPa） 　　 ｔ＝使用温度（℃） （20℃とする） QN＝0.176/(0.1013/(0.1013+0.4)×(273+20)/273) ﾉﾙﾏﾙなら（ＱＮ）＝0.812m3/min　のエア量 となりますが、４０Ａで４Kg/cm2のｴｱ配管から確保出来る量にしては 　　　異常に少ない気がします。 　　　ざっくりの粗計算でいいのですが、それにしてもこんな計算では 　　　　ちんぷんカンプンでしょうか？ 　　　実測経験がおられましたら、どんなものか教えてください。 　　　よろしくお願い致します。 　　　

真鍮（黄銅）の最高使用温度について

初歩的な質問で大変恐縮ですが、 真鍮（C3604等）の最高使用温度JIS等を見ると200℃ですが、実際は何℃位まで使用出来るか？又は最高何℃まで使用した実績等有...れば教えて下さい。 品物としては、圧力等も加わらず、強度的な問題が無いので、温度だけで 選定したいと考えております。

ベルヌーイの定理についてです

シャワーヘッドみたく複数の穴が空いた配管に液体が詰まっているとします。 エアーで押し、系内を空にしようと思いましたが、エアーで貫通できないところが見つかりました...。 ベルヌーイの定理を使用して、必要なエアー流量をまとめようと思います。 エアー　　　0.4mpa 液体比重　　1300kg/m^3 系内圧損　　0.2mpa 0.4mpa/1300*9.8で位置水頭に変更 それから、圧損分の水頭を足し、速度水頭に変更という感じで、できますでしょうか？ また、そもそもですが、ベルヌーイは点a→点bのような距離のエネルギー保存則と認識しております。 今回のように点aの圧力水頭を位置水頭にのように変換してもよろしいのでしょうか。 ご回答よろしくお願いします。

フランジのＦＦとＲＦ

ＦＦとＲＦのフランジを接続させて使用しても問題無いでしょうか？ 問題無い場合、何か文献はありますでしょうか。 宜しくお願いします。 質問の内容が、適当であ...りませんでした。 0.98ＭＰａ以下の圧力流体で、配管全体は10k　ＦＦ　フランジを使用しております。 しかし、機器側の取合がＲＦ仕様だった為、ＲＦとＦＦのフランジを接続させました。 いろいろ調べたのですが、当然ＦＦはＦＦ同士、ＲＦはＲＦ同士で接続させるのが正しい為、ＲＦとＦＦのフランジを接続して、良いとも、悪いとも記載してある文献を探せませんでした。 何かこの接続方法について、記載のある文献は無いでしょうか。 宜しくお願いします。

ステンレス溶接部のさびについて

お世話になります。 ステンレス溶接部のさびについて、アドバイスをいただきたく思います。 水中（ぬるま湯程度）に出し入れするような条件で使用するのですが、溶接部に...どうしてもさびが発生するとおもいます。 試作品はＳＵＳ３０４で製作しましたが当然のように溶接部（表面）がさびてしまいました。 耐食性のある材料に変更したとしても、溶接部のさびはおさえられないのでしょうか？ ちなにみ過去の類似質問のなかの回答で、ＳＵＳ３０４＜ＳＵＳ３０４Ｌ＜ＳＵＳ３１６＜ＳＵＳ３１６Ｌの順で耐食性がよいという記述がありました。 低炭素鋼が耐食性に優位ということであれば、炭素の含有量でいくとＳＵＳ３０４＜ＳＵＳ３１６＜ＳＵＳ３０４Ｌ＜ＳＵＳ３１６Ｌのような気もするのですがこの点についても教えていただきたいと思います。宜しくお願いします。