このQ&Aは役に立ちましたか?
おもりを乗せた円柱の熱膨張について
2023/10/20 13:35
- おもりを乗せた円柱の熱膨張について
- 熱膨張による円柱の変位と熱応力について考えています。円柱の片側が固定されていない場合、おもりが乗っていようが熱応力は発生しないと考えています。
- この場合、おもりの質量に関わらず熱膨張でおもりが持ち上げられることになりますが、その位置エネルギーはどこから供給されるのか疑問です。
おもりを乗せた円柱の熱膨張について
2020/07/02 21:49
床に端面が固定され円柱の上におもりを乗せ、全体を加熱した状況においては、もとの熱膨張はもとの長さ(自然長)に影響するだけで、応力等には一切影響しないと考えてよろしいのでしょうか。
熱応力は熱膨張が拘束された際に発生するものなので、今回のように片側が拘束されていない場合にはおもりが乗っていようが熱応力はなく膨張するものだと考えています。つまり、線膨張係数をα、温度変化をΔT、もとの長さをLとすれば、新しい自然長がL' = L(1 + αΔT)となり、この問題はL'の円柱におもりを乗せた状況と同じになると考えているですが、この考え方は正しいのでしょうか。この場合、おもりの質量が無限(=固定?)であっても、熱応力は発生しないということになるので違和感を感じております。
また上記の考え方が正しいとすると、おもりの質量に関わらず熱膨張でおもりが持ち上げられることになりますが、この位置エネルギーはどこから供給されるのでしょうか。
質問者が選んだベストアンサー
このQ&Aは役に立ちましたか?
この質問は投稿から一年以上経過しています。
解決しない場合、新しい質問の投稿をおすすめします。
その他の回答 (8件中 1~5件目)
5円玉問題
https://shuchi.php.co.jp/article/897
原子間が広がります
広がる力は熱です
拮抗する圧力も熱に変換されさらに伸びます
個体→液体→気体
https://www.sidaiigakubu.com/examination-measure/chemistry/31/
mg が剛体で 温度を無限大まで上げられ 座屈しないとすれば
伸びた分の圧力も圧縮熱として加わります
補足の質問についてですがおっしゃる座屈を考慮しない条件であればohkawa3さんの回答と同じになります。ただし「おもりの質量に関わらず熱膨張でおもりが持ち上げられることになります」の部分に関しては重さ無限大とし、基本膨張の出力は無限大となるので座屈を無視すると無限大/無限大の項が入るので寸法変化がどこに収束するか条件によって変わってきてしまいます。
ご質問第1パラグラフについて:
>全体を加熱した状況においては、熱膨張はもとの長さ(自然長)に影響するだけで、応力等には一切影響しない
→おもりの質量によってmgの力が温度によらず棒に加わりますから、mg/Aの応力が常時加わるということですね。
ご質問第2パラグラフについて:
→第1パラグラフに対する回答と同じ
おもりの質量によるmgの力が温度によらず棒に加わりますから、mg/Aの応力が常時加わるということですね。
この応力を、熱応力とは呼ばないと思います。
ご質問第3パラグラフについて:
>熱膨張でおもりが持ち上げられることになりますが、この位置エネルギーはどこから供給されるのでしょうか
→棒が熱エネルギーを吸収することで、棒の温度が上昇、熱膨張することで、おもりを持ち上げます。
熱エネルギーが機械的エネルギーに変換されているのであって、エネルギー保存の法則に反することはありません。
一緒
こう高重力化なら重力崩壊が起こるような気がするのは気のせい
伸びても質量が変わるわけではありません
>>おもりの質量が無限
おもりが無限大になってれば BHになっちゃう
MGでなく F なら 圧縮熱が発生します
軟化点を超えれば姉\目のように崩れていく
巨大な五円玉問題
補足
2020/07/03 10:27
ご回答ありがとうございます。
私の知識不足で理解が及ばない点がいくつかあります。
>> 伸びても質量が変わるわけではありません
→質問のどの部分についてのご指摘でしょうか。
>> おもりが無限大になっていれば BHになっちゃう MGでなく F なら 圧縮熱が発生します
→BH, MG, Fというのは何を指しているのでしょうか。
補足
2020/07/03 10:46
ご回答いただきありがとうございます。
やはり熱応力ではないのですね。
熱エネルギーから機械的エネルギーへの変換というところに関してはとても納得いきました。
以下はNo. 1さんのご回答と関連する質問なのですが、ぜひohkawa3さんのご意見もお聞きしたいです。
私としてはおもりが持ち上がる際にもつねにσA=mgという釣り合いが成立(静的な変化)すると考えているのですが、No. 1さんのご回答にあるようなFというのが発生することはあるのでしょうか。ただFのような何かしらの力が発生せずに上昇するのも違和感があり、このあたりの力学的な挙動について理解が曖昧になっています。