LMガイドに載せる50kgの質量を押すシリンダーの問題点とは？

http://www.smcworld.com/catalog/BEST-technical-data/pdf/2-m27-49.pdf
の前付28

例2）図-2のようにガイドに乗った質量30kgの負荷を水平移動させる場合、
押し側、引き側、同負荷なので、出力の小さい引き側のグラフ2を使い、
負荷率1、使用圧力0.4MPaを決め、負荷質量30kgとの交点を求め
ると→チューブ内径は40mmとなります。

グラフを見て決まます
まあΦ50が妥当です←押し側で使うことを想定　引き側だとワンサイズ大きくする必要がある

あくまでもエアー機器なのでシリンダー内に空気が充てんする
ことを頭に入れ
前付49までしっかり読めばあなたの疑問はすべて解決すると思います

>>私の質問に答えて下さい。
答えてますが

3秒の縛りがあるため
エアーシリンダでは無理
　と　日本語通じませんか？



それに対する代替え案を出してますが

１秒で加速して250mmを3秒で移動したときの平均速度まで持って行くとその加速している時間には平均速度で移動できる距離の半分しか移動できませんよ。だからその分一定速になるところの速度を大きくする必要があります。あと、シリンダの摺動抵抗の分、推力は小さくなってしまいます。また、ピストンなどの部材も一緒に動きます。だからその分も考慮する必要があります。さらに動作を安定させるために背圧抵抗を×必要があります。そのため推力がおおよそ倍になるような選定をします。単純に考えて負荷率が50％ってところでしょうか。
あと、空気のシリンダはスイッチを切り換えてもすぐには動き出さないのでその分の動作時間も考慮した選定になると思います。
これだけのことを追加すれば、50mmまでは行かなくても32mm程度は必要になると思います。
おそらく添付されている資料の通り計算しても違う値が出てくると思いますし、計算ツールをダウンロードして計算させても同じ答えにならないかもしれません。さらに他のメーカーの資料を当たっても違うことが書いてあったりします。だから大きめの選定をするのかもしれません。
だから結局身近なところにいる信頼できる人を探してその人の経験と勘からの方向を教えてもらうのが一番良いことになってしまうのかもしれません。

3秒でって縛りがあるから
配管径はさほど変わらないので　シリンダー内に供給される時間当たりの空気の量は変わりません
ストロークは変わらないので

シリンダー面積が大きくなれば　充てん容量が大きくなります(時間がかかる)
小さくなれば充てん容量は小さくなります(時間が短くなる)

加速時間を考える間もなく
100mmとスロークするのには1秒かかる　ともう考えた方がいいです
経験上それ以上出すには何だか細工をしないといけません
↑
ハマりまくります

そのためロボシリンダーにしましょうと言ってます
ロボシリンダーなら最大加速度も最大速度も明記されてるので
安全です

コストが高いように思われがちですが　相当安くなってます
自由自在に速度を設定できます
ストロークも自由自在です


あとあとの変更や
ランニングコストも考えると
ロボシリンダーの方が断然有利です

一度使えば抵抗はなくなるのですが
異様に抵抗されます
嫌がるのはやったことのない電気屋です
電気屋も一度使ってしまえば抵抗はなくなります