本文へ移動
サポートシェアリングソリューション
OKWAVE Plus

このQ&Aは役に立ちましたか?

締切済み
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:落下物を瞬時にクランプする。)

バネを瞬時にクランプする方法

2023/10/20 23:45

このQ&Aのポイント
  • バネを瞬時にクランプする方法について検討しました。
  • 図のような構造で、バネを掴んで払い出すアームがストロークを吸収できるようにしました。
  • しかし、バネを瞬時に離して再び掴むことが可能なのかは不明です。
※ 以下は、質問の原文です

落下物を瞬時にクランプする。

2022/04/10 08:19

縦にしたパイプの中にバネを順々に積み重ねていって、出口側でバネを図のように切出す機構を作ろうと思います。シリンダーを瞬時にon-offし、高速で落下してくるバネを掴み、そして払い出す事は可能なのでしょうか?

検討してみましたので、ご査収をお願い致します。
図のような構造のように、落下してくるバネを瞬時に掴み、掴むア-ムは下の払い出すア-ムに対して半分のストロークを吸収できる構造にします。
ただ、瞬時に落下してくるバネを一瞬離して掴み直す事が可能なのか定かでありません。
分かる方ご教授願います。

投稿された画像

回答 (9件中 6~9件目)

2022/04/10 12:57
回答No.4

いや

>>安物センサーでは応答してくれないよ!
透過型の光電SWでできます

実際にパチンコ台で同じことやってます
この頃見ないハネ物末期はすごかった

検出率は100%(JIS9001適応位) 5-9σぐらいは軽く出ます
中華製でも
認識しないと検定通りません


そして安くできるかと言えば 出来ますよ
シリンダーより電磁薬使ったメカクランプじゃないと 
応答性が追い付かないが

実際動いてるの見たことあるし

じゃあ、作れるのか というと
むっちゃハマれば ← ここが問題
作れます

一度できちゃえば量産できます
まあ、パチンコ台は耐久性を求めないので すぐ壊れるが


電気屋に根性があるかと電気屋に物理の知識があるかです
今の電気屋には両方ともない から この頃見ないんだけど


昭和時代は結構見ましたよ
物理の知識は根性でねじ伏せることは可能

このQ&Aは役に立ちましたか?

この質問は投稿から一年以上経過しています。
解決しない場合、新しい質問の投稿をおすすめします。

質問する
2022/04/10 11:39
回答No.3

回答1です

>予算がなくて、シリンダー1本でやるように言われていますが

エスケープメント MIW/MISシリーズ
https://www.smcworld.com/products/ja/s.do?ca_id=214
ストッパ&エスケープ ES203
https://www.nke.co.jp/product/list/transport/stopper-escape/

こんなヤツをマネして特注で作ったところで
市販価格より安価に作るのは困難を通り越して不可能レベル
1万台くらい作るんなら話は別でしょうけど


>電磁弁(ちなみにシングルソレノイドです)で出来るんですか?

可能か不可能か?の話なら
可能

実用になるか?実用にならないのか?の話なら
実用にはならないでしょう




だからぁ
>10個くらい落下しちゃっても構わないなら、お安くできますよ!
全てはココに帰結する

10個と謂わず百個落下しても構わないなら、安価にする案はいくらでも出てくる

大抵の場合、落下は絶対NG!でも安価に作ってね!




あと、ワーク通過確認センサーはどーするの?
安物センサーでは応答してくれないよ!
https://www.keyence.co.jp/products/sensor/laser/
シリンダーはケチれてもセンサーはケチれない

安価なセンサーでも可能にするには
https://www.keyence.co.jp/products/sensor/photoelectric/pz2/
シリンダーを2本にするのが手っ取り早い

恐らく、シリンダーよりセンサーの方が高価!
しかも、必要なセンサー1個だけでは済まない
シリンダーの前と後の最低2本必須 

まぁ、3個を超える必要は無いでしょうけど

2022/04/10 11:10
回答No.2

VS嵐 終わってしまったが
https://twitter.com/satomin3104/status/793956239386361856

あれぐらいの大きさなら 反射神経の良い人ならできるが

小さいものだと 人間ではできない
見て 脳が理解し 筋肉を動かすという 行動には0.3秒(誤差あり)というラグが発生し
重力加速中の0.3秒は大きすぎるため

まあ、機械ではできないことはないが(作ることは可能)
やらない方が無難 ハマるの確定

2022/04/10 09:44
回答No.1

可能でしょう

でも、恐らく Oリングのヤツと同様
https://okwave.jp/qa/q9997062.html


1万個のワークを1個でも落下させてはならないのか?
10個くらいは落下しちゃっても構わないのか?

こっちの問題の方が遥かに大きいでしょう

定石的にはエスケープ構造
https://jp.misumi-ec.com/vona2/detail/221000036116/
エアシリンダ2本でシュポシュポやるのが多い


よーするに確率とコスパの問題



10個くらい落下しちゃっても構わないなら、お安くできますよ!

補足

2022/04/10 10:48

予算がなくて、シリンダー1本でやるように言われていますが、この構造で、電磁弁(ちなみにシングルソレノイドです)で出来るんですか?

質問者

お礼をおくりました

さらに、この回答をベストアンサーに選びますか?

ベストアンサーを選ぶと質問が締切られます。
なおベストアンサーを選びなおすことはできません。