このQ&Aは役に立ちましたか?
バネを瞬時にクランプする方法
2023/10/20 23:45
- バネを瞬時にクランプする方法について検討しました。
- 図のような構造で、バネを掴んで払い出すアームがストロークを吸収できるようにしました。
- しかし、バネを瞬時に離して再び掴むことが可能なのかは不明です。
回答 (9件中 6~9件目)
いや
>>安物センサーでは応答してくれないよ!
透過型の光電SWでできます
実際にパチンコ台で同じことやってます
この頃見ないハネ物末期はすごかった
検出率は100%(JIS9001適応位) 5-9σぐらいは軽く出ます
中華製でも
認識しないと検定通りません
そして安くできるかと言えば 出来ますよ
シリンダーより電磁薬使ったメカクランプじゃないと
応答性が追い付かないが
実際動いてるの見たことあるし
じゃあ、作れるのか というと
むっちゃハマれば ← ここが問題
作れます
一度できちゃえば量産できます
まあ、パチンコ台は耐久性を求めないので すぐ壊れるが
電気屋に根性があるかと電気屋に物理の知識があるかです
今の電気屋には両方ともない から この頃見ないんだけど
昭和時代は結構見ましたよ
物理の知識は根性でねじ伏せることは可能
このQ&Aは役に立ちましたか?
この質問は投稿から一年以上経過しています。
解決しない場合、新しい質問の投稿をおすすめします。
回答1です
>予算がなくて、シリンダー1本でやるように言われていますが
エスケープメント MIW/MISシリーズ
https://www.smcworld.com/products/ja/s.do?ca_id=214
ストッパ&エスケープ ES203
https://www.nke.co.jp/product/list/transport/stopper-escape/
こんなヤツをマネして特注で作ったところで
市販価格より安価に作るのは困難を通り越して不可能レベル
1万台くらい作るんなら話は別でしょうけど
>電磁弁(ちなみにシングルソレノイドです)で出来るんですか?
可能か不可能か?の話なら
可能
実用になるか?実用にならないのか?の話なら
実用にはならないでしょう
だからぁ
>10個くらい落下しちゃっても構わないなら、お安くできますよ!
全てはココに帰結する
10個と謂わず百個落下しても構わないなら、安価にする案はいくらでも出てくる
大抵の場合、落下は絶対NG!でも安価に作ってね!
あと、ワーク通過確認センサーはどーするの?
安物センサーでは応答してくれないよ!
https://www.keyence.co.jp/products/sensor/laser/
シリンダーはケチれてもセンサーはケチれない
安価なセンサーでも可能にするには
https://www.keyence.co.jp/products/sensor/photoelectric/pz2/
シリンダーを2本にするのが手っ取り早い
恐らく、シリンダーよりセンサーの方が高価!
しかも、必要なセンサー1個だけでは済まない
シリンダーの前と後の最低2本必須
まぁ、3個を超える必要は無いでしょうけど
VS嵐 終わってしまったが
https://twitter.com/satomin3104/status/793956239386361856
あれぐらいの大きさなら 反射神経の良い人ならできるが
小さいものだと 人間ではできない
見て 脳が理解し 筋肉を動かすという 行動には0.3秒(誤差あり)というラグが発生し
重力加速中の0.3秒は大きすぎるため
まあ、機械ではできないことはないが(作ることは可能)
やらない方が無難 ハマるの確定
可能でしょう
でも、恐らく Oリングのヤツと同様
https://okwave.jp/qa/q9997062.html
1万個のワークを1個でも落下させてはならないのか?
10個くらいは落下しちゃっても構わないのか?
こっちの問題の方が遥かに大きいでしょう
定石的にはエスケープ構造
https://jp.misumi-ec.com/vona2/detail/221000036116/
エアシリンダ2本でシュポシュポやるのが多い
よーするに確率とコスパの問題
10個くらい落下しちゃっても構わないなら、お安くできますよ!
補足
2022/04/10 10:48
予算がなくて、シリンダー1本でやるように言われていますが、この構造で、電磁弁(ちなみにシングルソレノイドです)で出来るんですか?