本文へ移動
サポートシェアリングソリューション
OKWAVE Plus

このQ&Aは役に立ちましたか?

締切済み
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:カバーの取付確認方法について)

カバーの取付確認方法について

2023/10/15 17:23

このQ&Aのポイント
  • 制御箱のカバーの取付の有無確認のため、各カバーにリミットスイッチを設置しています。
  • この方法ですとカバーの枚数分、スイッチも増えていきます。
  • そこでもっと手間が掛からない方法がありましたら回答お願いいたします。
※ 以下は、質問の原文です

カバーの取付確認方法について

2007/03/31 22:02

タイトルについて皆さんのご意見・情報提供よろしくお願いします。
制御箱のカバーの取付の有無確認のため、各カバーにリミットスイッチを
設置しています。
この方法ですとカバーの枚数分、スイッチも増えていきます。
そこでもっと手間が掛からない方法がありましたら
回答お願いいたします。
どうぞ、宜しくお願いいたします。

回答 (2件中 1~2件目)

2007/04/01 18:00
回答No.2

バカバカしいアイデアですが(笑)

赤外線センサを一個使用
全部のカバーが正しくセットされるとスイッチが入るよう
反射鏡とセンサをセットする

カバーをスイッチにする
電池の直列つなぎの様に、カバーを電池に見立て、
正しくセットされた時にパイロット電流が流れるよう、
カバーに電極と導電部を設ける

参考になれば幸いです

補足

2007/04/03 00:12

回答ありがとうございます。

>赤外線センサを一個使用
>全部のカバーが正しくセットされるとスイッチが入るよう
>反射鏡とセンサをセットする

上記に類似した方法や、リミットスイッチとは違う概念も考えましたが、
そこまでやる価値がなさそうなので、とりあえず1個づつスイッチを
付けようと思います。
(こういうことをシンプルにしたシステムが普及することを願いつつ)

質問者

このQ&Aは役に立ちましたか?

この質問は投稿から一年以上経過しています。
解決しない場合、新しい質問の投稿をおすすめします。

質問する
2007/04/01 01:24
回答No.1

その制御箱というのは恐らく配置もバラバラなんでしょうね。
配線を一本化、マトリクス化する工夫は出来ても
スイッチを減らすというのは無理がある気がします。
箱が並んでれば、うまく機構で工夫すれば減らせるでしょうが
メリットがあまり無いと思います。

お礼

2007/04/01 01:44

検討頂きありがとうございます。
制御箱はサーボアンプ等積んだ長方形の四角い筐体となっています。
センサ1個で検出する方法も考えられなくもないみたいですが、
リミットスイッチ5個の安さからすれば、あまりメリットがなさそうな状況。
でも、1台に5個使ったとすれば20台も並べれば100個。
あなどれないですよね。

質問者

お礼をおくりました

さらに、この回答をベストアンサーに選びますか?

ベストアンサーを選ぶと質問が締切られます。
なおベストアンサーを選びなおすことはできません。