このQ&Aは役に立ちましたか?
MCナイロン以上 鋼未満の表面硬度(対摩耗)の材料
2023/10/19 08:19
- 量産ワークを搬送する治具部品の材質として、摩耗が激しいMCナイロンを置き換えたい
- MCナイロンでは交換頻度が高く、硬度がMCナイロン以上の材料で寿命UPを図りたい
- S45Cなどはワークへの傷付きが心配なので、より和らかい材質を探しているが、MCナイロンの摩耗性能や硬さ比較がわからない
MCナイロン以上 鋼未満の表面硬度(対摩耗)の材料
2014/10/14 17:40
量産ワークを搬送する治具部品の材質として、現状MCナイロンを使用しているのですが、摩耗が激しく 別材質での置き換えを考えています。
ワークはアルミ鋳造品です。掴むわけでなく下から持上げるような使用方法なのですが、MCナイロンだとこすれ摩耗によりよる交換頻度が高く、別材質に変えたいのですが、そこで硬度がMCナイロン以上あるものであれば寿命UPになると考えたのですが、ロックウェル表記では比較ができない事に気づき困っています。
S45Cなどでは ワークへの傷付きが心配なのでもう少し和らかいものが良いのですが、程良い材質ないでしょうか? アルミ、S25C、銅系などHVやHB等で硬さ比較は出来るのですが、そもそもMCナイロン比、摩耗に優れているか、いないのかもわかりません。
ご教授頂けますでしょうか?
補足)現状摩耗量ですが、 受け部分が20cm角程度なのですが、5cm以上エッジ部がR面の様に削れてしまっています。
質問者が選んだベストアンサー
硬度が必要ということは、機械的強度が要求されるのでしょうか?
耐磨耗係数などが示されているサイトもあるので、目安として比較評価して
みてはいかがですか。ナイロンより多少強度が落ちてもよければ、POMや高密
度ポリエチレンなどが思い浮かびます。以下参考まで。
http://fawos.misumi.jp/fas/rp/data/view_property.php?page=tab2_cate1_all
http://www.satotekkou.co.jp/technical/plastic-material-1
http://www.ak-sunfine.com/jpn/uh/merit1.html
http://web.kyoto-inet.or.jp/people/macchann/hiroshi/masatsunobunnrui.html
このQ&Aは役に立ちましたか?
この質問は投稿から一年以上経過しています。
解決しない場合、新しい質問の投稿をおすすめします。
その他の回答 (3件中 1~3件目)
質問No.42879 と酷似。
超高分子量ポリマーをです。
お礼
2014/10/22 02:41
回答有難う御座います。
No42879さんの資料で調べていった結果、やはり私も同じ様に超高分子量ポリマーだという結論にいたりました。
有難う御座います。
治具部材なら値段はあまり気にならなくてスーパーエンプラ。そのなかで比較的安いPPSですかな。強いが更に高いPEEKもあります。
http://www.kda1969.com/study/study_pla_detail3.htm
樹脂の耐摩耗性は硬さもあるが、強さ、それに摩擦熱に耐える意味で耐熱温度も効きます。
ゴムという選択肢も。タイヤでわかるように耐摩耗性が抜群。
ウレタンゴムは硬さが選べます。
このような耐摩耗性は
表面硬度
摩擦係数
の指標では試験条件と実際使用条件が異なるので判断できません。
上記のゴムの例。硬くもないし摩擦係数は大きい。しかしタイヤは数万キロのころがり摩擦にも耐え、ブレーキでスリップしても路面にタイヤ痕が残る程度。
低摩擦係数の樹脂、硬さ充分な鋼でも到底真似ができない特質。
鉄はさておき、低摩擦係数=柔らかい樹脂は刃物での削りや砂などの研磨に抵抗できない。ゴムは変形性復元性が大きいことが削りと研磨に強い秘訣です。
お礼
2014/10/22 02:55
ご回答有難う御座います。
ご説明、ゴムのお話 非常に簡潔でわかりやすく納得致しました。
試してみたい気がしています。 がウレタンゴムと聞くと、イメージ的に抵抗があります。。
スーパーエンプラの超高分子ポリエチで検討させて頂く予定です。
お礼
2014/10/22 02:50
回答、及び資料URL添付有難う御座います。 機械的強度はいりません。
資料拝見させて頂く中で 超高分子ポリエチレンにいきつきました。
大変勉強になりました。