本文へ移動
サポートシェアリングソリューション
OKWAVE Plus

このQ&Aは役に立ちましたか?

ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:慣性モーメントの足し合わせ)

慣性モーメントの足し合わせについて

2023/09/07 04:17

このQ&Aのポイント
  • 慣性モーメントの足し合わせについて疑問があります。物体Aと物体BのASSY重心周りの慣性モーメントを求めたいのですが、どのように計算すればよいのでしょうか?
  • 既知情報として、物体AとBの重心周りの慣性モーメント、重心座標、重量が与えられています。
  • 私の考えとしては、物体AとBの重心を算出し、それぞれの重心周りの慣性モーメントを計算し、それらを足し合わせる方法を考えています。平行軸の定理を使用しています。
※ 以下は、質問の原文です

慣性モーメントの足し合わせ

2014/07/19 17:58

以下の内容が正しいか不安があり、アドバイス
頂けたらと思い投稿しました。
お手数ですが、ご教示お願い致します。

以下、座標系の変換はないものと考える
(既知情報の慣性モーメントと知りたい慣性モーメントの座標系は同じ)

【知りたいこと】
物体Aと物体BのASSYのASSY重心周りの慣性モーメント(Ixx,Iyy,Izz,Ixy・・・9成分)


【既知情報】
・物体Aの重心周りの慣性モーメント(Ixx,Iyy,Izz,Ixy・・・9成分)
・物体Aの重心座標、重量
・物体Bの重心周りの慣性モーメント(Ixx,Iyy,Izz,Ixy・・・9成分)
・物体Bの重心座標、重量

【私の考え】
1.物体Aと物体Bの重心(点C)を算出
2.物体Aの点C周りの慣性モーメント算出(平行軸の定理)
3.物体Bの点C周りの慣性モーメント算出(平行軸の定理)
4.「2.」と「3.」で算出した慣性モーメントの各9成分を単純に足し算する。

如何でしょうか。簡単なことかもで恐縮ですが、
よろしくお願いいたします。

平行軸の定理は
I=Ig+Md2
を9成分に適用してます。

間違えました。
「追記:2014-07-19 21:01:50」
の内容ではなく、
平行軸の定理は

http://homepage2.nifty.com/eman/dynamics/mom_tensor.html
の一番下の式を使いました。

質問者が選んだベストアンサー

ベストアンサー
2014/07/19 23:45
回答No.1

http://sekkei.if.land.to/item_kaiten_ouyou_01.html
設計者のための設計手帳?
 モーター負荷トルク計算例(水平回転運動系<応用編?>)


自動計算
http://www3.jp.nsk.com/psmotor/SelectDriveSystem.html
http://www.nissei-gtr.co.jp/gtr/sentei/keisan_turn.php

>少し、私が知りたいことと違う気がします。

平行軸の定理
http://www.buturigaku.net/main01/RigidBody/RigidBody14b.html
オフセットした円板のイナーシャですね
でも、普通の機械装置でこの構造は少ないと思う
自動車エンジンのクランクシャフトとかクランクプレスとかですが


等価慣性モーメント
http://www.washimo-web.jp/Technology/Statics/No25/Statics25.htm
こっちの方が分かり易くて実用的

普通は最終的にモーター軸に掛かるトルクを計算するのだから

それとも本件はモータ駆動する話ではないのでしょうか?
計算で出したイナーシャを何に使うのでしょうか?

お礼

2014/07/20 21:09

ご回答ありがとうございます。
少し、私が知りたいことと違う気がします。

うーん、これで良いのでしょうか。
知識がなさすぎて、申し訳ないです。

ミッションとエンジンです。
ちょっとマウント関係で必要な情報でして。。。

色々リンクありがとうございました。
参考になりました。

質問者

このQ&Aは役に立ちましたか?

この質問は投稿から一年以上経過しています。
解決しない場合、新しい質問の投稿をおすすめします。

質問する

その他の回答 (3件中 1~3件目)

2014/07/21 15:52
回答No.3

空間的な構成が読めませんが、重心点C点周りの慣性モーメントは提示の通り
で良いと思います。一般には剛体運動を考える場合は軸周りの慣性を検討する
ことが多いので、回転軸との偏差が問題になることが多いように思います。
コマの運動など参考にすると良いのでは。

http://www.washimo-web.jp/Technology/Statics/No20/Statics20.htm

お礼

2014/07/21 21:43

CAD上で簡単なモデルを作って、
上記内容をエクセルで計算したのを比較してみたら、
同じになったので、合ってそうですね。

返答ありがとうございます。

質問者
2014/07/21 09:41
回答No.2

「製造業」のQ&Aサイトではなく、「物理系」のQ&Aサイトで
ご質問なさった方が、ご所望の回答が得られるように思います。

物理系Q&Aサイトの例
http://oshiete.goo.ne.jp/category/391

お礼をおくりました

さらに、この回答をベストアンサーに選びますか?

ベストアンサーを選ぶと質問が締切られます。
なおベストアンサーを選びなおすことはできません。