このQ&Aは役に立ちましたか?
2台の車の慣性モーメントを比較するには?
2023/10/20 21:31
- アルミホールを装着した車(A)と鉄ホイールを装着した車(B)の慣性モーメントを比較する方法は?
- 車の慣性モーメントの計算方法を教えてください。
- ホイールの重量が車の慣性モーメントに与える影響について教えてください。
車の慣性モーメント
2021/11/11 07:29
2台の同じ車があるとします(車体2000㎏:タイヤ、ホイール除く)。
Aはアルミホールを装着していてタイヤ含めて10㎏/本。
Bは鉄ホイールを装着していてタイヤ含めて20㎏/本。
ホイールサイズもタイヤサイズも同じ条件とした場合、A,Bのタイヤ、ホイールを含む車自体(直線運動)の慣性モーメントを単純比較する際の計算方法を教えてください。
ホイール重量で差がでるのか気になっています。
質問者が選んだベストアンサー
回転運動、直線運動のいずれであっても、運動エネルギーとして扱えば、単純な算術和で計算できます。
仮に、車体が30m/s(時速108km)で直線運動をすれば、
車体2000kgの運動エネルギーは、1/2×m×v^2=900000 J(ジュール)
アルミホイールの場合、4本の総質量40kg、回転半径の70%の位置に質量が集中していると仮定すると、運動エネルギーは、26820 J
鉄ホイールの場合、4本の総質量80kg、回転半径の70%の位置に質量が集中していると仮定すると、運動エネルギーは、53640 J
運動エネルギーで比較して、アルミホイールの場合車体の約3%、鉄ホイールの場合車体の約6%という結果となりました。
3%の差を多いとみるか少ないとみるかは、ご質問者さんの観点に依存すると思います。
このQ&Aは役に立ちましたか?
この質問は投稿から一年以上経過しています。
解決しない場合、新しい質問の投稿をおすすめします。
その他の回答 (5件中 1~5件目)
No.4再出
>バネ下重量は影響が違う
「質量」の単純和ではありませんので、読み値がえないようにお願いします。
直線運動を行う部分と、回転を行う部分のそれぞれの「運動エネルギー」について単純和で計算できるということです。
回転体の慣性モーメントはデカイ
https://em.ten-navi.com/dictionary/2940/
直線運動するよりも数倍くらい大きかったりする
なので20kgx4本x5倍=400kgの質量に相当したりする
だからバネ下荷重軽減効果は大きい
https://motorz.jp/feature/86656/
ただ、サス云々でイナーシャ軽減効果について言及してるのは少ないけど
加速性能への影響は大きいハズ
お礼
2021/11/16 17:26
URLの方を良く確認させて頂きます。ご意見ありがとうございます。
クルマ全体の直線運動の慣性力は車体質量と加速度によって求められるので、2t のクルマのウチの10kgの差ですから大雑把に計算して0.5%程度の差にしかなりません。
因みに、「慣性モーメント」と言った場合は回転体に対する慣性力なので、車軸に掛かるタイヤとホイールの回転運動に対する慣性力が大きなウエイトを占めることになりますが、回転体の重量バランスが計算する上で重要になり、タイヤとホイールの各質量や形状次第で大きく変わります。
お礼
2021/11/16 17:27
参考にさせていただきます!
お礼
2021/11/16 17:29
やはり単純な算術和になるのでしょうか?やたらとバネ下重量は影響が違うと聞くのですが・・・