このQ&Aは役に立ちましたか？
2人が「役に立った」と評価
ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です（原文：ベリンガーのAM100ってどうなんでしょうか？）
ベリンガーのAM100ってどうなんでしょうか？
2023/10/12 16:40
このQ&Aのポイント
- ベリンガーのAM100はどのようなエフェクターなのか気になります。youtubeでの試聴ではアコースティックギターのような音が出ることがわかりましたが、BOSSのAC-2やAC-3と比べてどのような違いがあるのでしょうか。
- AM100はベリンガーのエフェクターで、アコースティックギターのような音を出すことができると言われています。BOSSのAC-2やAC-3と比べてどのような音色の違いがあるのか興味があります。
- ベリンガーのAM100はアコースティックギターの音を出すためのエフェクターです。youtubeでの試聴ではその音色が確認できますが、BOSSのAC-2やAC-3と比べてどのような違いがあるのか知りたいです。
※ 以下は、質問の原文です
ベリンガーのAM100ってどうなんでしょうか？
2010/04/18 15:10
ベリンガーのAM100ってどうなんでしょうか？
youtubeで見る限りは、エフェクター結構アコギっぽい音が出ると思ったんですが、
BOSSの AC-2とかAC-3 とかと比べてどうなんでしょうか？
質問者が選んだベストアンサー
ギタリストではなくて、宅録屋の立場でギター録音に何回か使った事があるだけ…というレベルの個人的な情報なので、参考レベルですが…
基本的には、「AC-2のパクリ商品」と思って良いかなと思います。
また、AC-2/3でもそうなんですが、元のエレキギターとの相性というか、エレキギター側の特性というか…という部分がどうしても出音に反映されるので、上手く思い通りの音が出るかどうかという点では、どうしても「使ってみて調整しないと」という面はありますが、Behringerのストンプシリーズの中では、良い意味で「オリジナル（AC-2）には近い」タイプだと、個人的には思います。
まぁ、予算があるなら機能面も拡張されて、使い勝手も改良されているAC-3に越した事はないと思いますが、参加バンド的に「そうめちゃくちゃしょっちゅう使うわけではなく」、ゆえに「そんなに予算割り振るのもちょっとな」みたいな感じなら、AC-2の代役は十分に（かつ安く(^^ゞ）務まると思いますけどね。
このQ&Aは役に立ちましたか？
この質問は投稿から一年以上経過しています。
解決しない場合、新しい質問の投稿をおすすめします。
お礼
2010/04/18 21:20
回答ありがとうございます。
はじめての質問で、回答してくれる人はいるのかと心配していました。
ライブの一部で使うならどれにしようか考えていたので、ベリンガーのに決めようと思います。
またの回答お待ちしています <(＿ ＿；)>