このQ&Aは役に立ちましたか？
ノートPC購入でご助言ください
2023/10/12 12:34
- パナソニックCF-W4JW8HXRを選んだ理由と不満点、他社製品の比較検討についての質問
- ノートPC購入の条件として、持ち運びやモバイルでのインターネット利用の必要性、軽量かつ丈夫な設計、DVDの視聴やワード・エクセルの使用、画面のサイズなどを挙げ、パナソニックCF-W4JW8HXRを選択した理由を述べた。しかし、画面の大きさや液晶のクオリティ、ハードディスク容量、パナソニック製品の不安などの不満点もある。他社製品の比較検討も行っているが、まだ見落としがあるかどうか相談している。
- パナソニックCF-W4JW8HXRを選んだ理由や不満点に加え、他社製品の比較検討についての質問を投稿している。NECのJシリーズも迷っているとのこと。
ノートPC購入で、ご助言下さい。
2006/01/30 13:05
パナソニックCF-W4JW8HXR（http://panasonic.jp/pc/products/w4j/index.html）を買おうと思っています。
これを選んだのは以下の条件に合致するからです。
・（ほぼ）毎日持ち歩きたい
・外で（電車や会社で）モバイルでインターネットをする必要がある
・毎日持ち運ぶので、軽いもの
・かつ、丈夫に設計されているもの
・仕事柄、外でDVDも見られた方がいいので（たまに必要になります）
・ワードとエクセルが入っている（エクセルはほとんど使わないけど）
しかし、ちょっと不満な点は
できればですが、
・画面が大きい方がよかった（でも、14.1は家ではいいが、モバイルはちょっと大きいですよね？）
・屋外で見ることはあまりないので（喫茶店の中とか、会社とかが主です）、
できればあのぴかぴかの（なんていうのでしょうか？）きれいな液晶が良かったな～
・ハードディスク容量がもう少し欲しかったな～
・パナソニック製品って少し不安（あまりいいイメージがない）
です。
色々他社製品も比較検討した結果なのですが、まだ見落としがあるかもしれません。
「この条件なら○○社の○○って機種のがいいんじゃない？」
とか
その他見落としている点とうありましたら、ご教授いただけないかと思い、投稿しました。
よろしくお願いします。
（ちょっとNECのJシリーズも迷ってたりします・・・・）
質問者が選んだベストアンサー
モバイルで使うことを考えると、バッテリー駆動時間が長いものが良いと思います。どのみち、使っていくうちに消耗して駆動時間は短くなってしまいますので。
あと、「画面は大きいほうが…」とおっしゃっていますが、画面が大きくなると、重量が増えますし、持ち運びがしにくくなる可能性があります。（個人的な意見ですが、モバイル性で考えるならB5まで。）
HD容量に関しては、外付けHDDなどを用意すれば事足りるとおもいます。画像や動画や音楽を大量に扱わない限りは、そう簡単に足りなくなることはないと思いますので。
あと、パナソニックですが、10年以上前からPCを扱っている、一応老舗です。だからどうというわけではありませんが、他の大手に比べて変に不要なソフト（家庭でしか使わないような物）があまり入っていないというのは魅力だと思います。
その他の候補ですが、同じくらいの性能であれば、SHARP社のPC-MW70Aというのもあります。さすがに頑強さでは負けますが…
このQ&Aは役に立ちましたか？
この質問は投稿から一年以上経過しています。
解決しない場合、新しい質問の投稿をおすすめします。
その他の回答 （4件中 1～4件目)
バッテリ駆動時間であれば、Panasonicが一番でしょう。最近の製品は非常に良いそうです（すみません、使った事はありませんが…）。
どうしてもPanasonicを避けるとなると、同等クラスでお勧めは、IBM（レノボ）と東芝でしょうか。どちらも企業向けモデルで、信頼性は十分です。
IBMですとX41系。重さは1.3kg程で、駆動時間は2.5h程。
http://www-06.ibm.com/jp/pc/thinkpad/tpx41/tpx41s.shtml
東芝ですと、LibrettoU100系。1kg以下で、動作時間は約5.3h。
http://dynabook.com/pc/catalog/libretto/050831u1/spec.htm
次点でSONYです。メーカ的にはあまりお勧めは出来ませんが、同等クラスのモバイル機があります。
http://www.vaio.sony.co.jp/Products/TX2/spec_retail.html#first
どちらもチェック済かもしれませんが、お勧めしておきます。
テカテカ液晶ですが、個人的には結構疲れるので、あまり好きではありません。どうしても映り込みが目立ってしまって。個人差はあると思いますが、当方は非テカテカ（ノングレア）液晶派ですね。
お礼
2006/02/02 11:28
ありがとうございます。
一番避けたいのは「レノボ」です（苦笑）。
IBMのころは、「次買うなら絶対シンクパッド！」って決めていたのですが、レノボ・・・・即却下です。
イメージだけで言っては申し訳ないんですがね。
中身は今までの品質を・・・とは言っているようですが。
テカテカ液晶ですが、個人的には結構疲れるので、あまり好きではありません。どうしても映り込みが目立ってしまって。個人差はあると思いますが、当方は非テカテカ（ノングレア）液晶派ですね。
＞ありがとうございます。
確かに「映り込み」ってあるかもしれませんね。
そこら辺、確かめていませんでした。
参考になりました。ありがとうございます。
店頭で見比べます。
補足
2006/02/20 15:10
みなさま、ご回答ありがとうございました。
私の勝手な思いから、「購入して、それから使用感も含めてみなさまにお礼をしたい・・・」と思いましたが、昨日買いに行ったところ、超人気で売り切れだそうです・・・・・。
あまり引き延ばすのも申し訳ないですので、お礼を申し上げ、締め切らせていただきます。
本当にありがとうございました。
超軽量、バッテリーの駆動時間が長い、無線LAN機能。
モバイルの条件を満たしており僕はベストチョイスと思います。
それもそのはず値段もいい値ですね。
価格.COMで２６５０００円近辺です。
お礼
2006/02/02 11:05
ありがとうございます。
ベストチョイスと言っていただけると、背中を押していただく気分です（笑）。
いい値はしますが、結構いい条件なので、これでいこうかなぁ・・・・・
Y4にすれば画面は大きくなりますが、
毎日持ち歩くのは、重量はともかくかさばって大変ですよ。
HDD容量をアップしたいのであれば、
マイレッツ倶楽部でカスタマイズしたらどうです？
http://www.mylets.jp/w4/index.html
120Gまでアップできるみたいですよ。
製品自体は非常によく出来ていますので、
他社国産メーカーと比較しても問題ないですよ。
私が購入する場合は、バッテリーの持ちと軽さを重視するので、
真っ先に松下を候補にあげますね。
お礼
2006/02/02 11:03
ありがとうございます。
やっぱり14.1は大きいですよね。
マイレッツ倶楽部でカスタマイズしたらどうです？
＞ありがとうございます。
知らなかったです。
どうしようかなぁ・・・・
なんだかカスタマイズも気になって来ちゃいました。
量販店でのポイントが貯まっているので、それを使いたい気もするし、120までアップできるのは魅力です。
お礼
2006/02/02 11:23
ありがとうございます。
家でも使うので、それなら少し大きい方がいいな、でも軽くないといやだな・・・・なんて勝手なことを考えているので（苦笑）。
パナソニックですが、10年以上前からPCを扱っている、一応老舗です。
＞トラックボールのころですよね？（笑）
あのころは「もうそろそろ撤退？」なんて思っていたので（笑）、今のパナソニックさんのがんばりは、正直言って驚きでもあるんですが、パナソニックの製品って、２年持ったことがないので（いつもなぜか保証がすぎたらすぐに壊れる）、少々不安です。
だからどうというわけではありませんが、他の大手に比べて変に不要なソフト（家庭でしか使わないような物）があまり入っていないというのは魅力だと思います。
＞なるほど。
こういう観点は重要ですね。
たしかに富士通製のPCとかは多すぎですよね。