本文へ移動
サポートシェアリングソリューション
OKWAVE Plus

このQ&Aは役に立ちましたか?

ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:Core2 ExtremeのQX9300とX9100はどっちが高性能?)

Core2 ExtremeのQX9300とX9100、どっちが高性能?

2023/10/12 13:34

このQ&Aのポイント
  • インテル Core2 Extreme プロセッサー QX9300 (2.53GHz)とインテル Core2 Extreme プロセッサー X9100 (3.06GHz)の性能を比較します。
  • クロック数ではX9100の方が高いですが、性能は一概には言えません。
  • 最新のCPUではなく、比較的古いモデルですが、用途によっては十分なパフォーマンスを発揮します。
※ 以下は、質問の原文です

Core2 ExtremeのQX9300とX9100はどっちが高性能?

2009/03/10 12:05

インテル Core2 Extreme プロセッサー QX9300 (2.53GHz)と
インテル Core2 Extreme プロセッサー X9100 (3.06GHz)と

どっちが性能いいですか?クロック数では断然後者のようにも見えるのですが。
(ついでに、これらは、最新のCPUなのでしょうか?)

以下、これらCPUが載ってるThinkPadなのですが、
http://www-06.ibm.com/jp/pc/notebooks/thinkpad/w-series/w700_lineup.shtml#W700
27585EJと、2757A13だと、前者が上位機種に思われるのに、
後者よりクロック数が低いので気になりました。

質問者が選んだベストアンサー

ベストアンサー
2009/03/10 12:21
回答No.1

QX~はクアッドコアプロセッサ、X~はデュアルコアプロセッサです。
マルチスレッド対応のアプリケーションなら明確にQXの方が上回ります。

#シングルスレッドのアプリなら、比較的高いクロック数とか複数コア間の調停を省略できるとかの利点もデュアルコア側にありますが

QX9300は…調べてみたら発売が去年の9月ですか。ほぼ半年前の製品って事になりますが、上位製品は発表もされてなかったはずで最新と言って差し支えないでしょう。

##にしてもノートにこんな何十万も出せる人は羨ましい。

お礼

2009/03/10 12:36

Eureka_さん、早速のご回答ありがとうございました。
考え方はよくわかりました。

このノートを本当に買うかはまだまだ検討の段階ですが、
一応最新で上位品もないとのことなので
少し買い得感はありますね。

ありがとうございました。

質問者

このQ&Aは役に立ちましたか?

この質問は投稿から一年以上経過しています。
解決しない場合、新しい質問の投稿をおすすめします。

質問する

お礼をおくりました

さらに、この回答をベストアンサーに選びますか?

ベストアンサーを選ぶと質問が締切られます。
なおベストアンサーを選びなおすことはできません。