持ち運びにおすすめの軽量ノートPC

お尋ねの３条件をもとにすると、VAIOの最新（VAIO Pro 11　画面サイズ11.6inch 解像度 1920×1080）のものが良いかもしれません。

昨日、これを購入した知人に見せてもらいましたが、サイズが小さく（28.5cm×19.7cm）で非常に軽く使いやすそうでした。
新製品なので価格は安くはないのですが（条件に価格が含まれていなかったので）

自分はR632を使用しています。サイズは VAIO Pro 11 よりも二回りほど大きい（31.6cm×22.7cm　画面サイズ13.3inch 解像度 1366×768）のですが、キーボードピッチが広いために使いやすいと感じています。

VAIO Proは実際に使用していませんのでわかりませんが、R632であれば普通にWiFi接続など行い、画面の輝度も普通に使用できるレベルに調整していて普通の使用状態（MicroSoft Office/Word,Excel,PowerPoint、インターネット接続など）で連続5時間程度は使えます。
VAIO Proはバッテリー使用時間のカタログスペック値もR832より長いので、実働時間も5時間よりも伸びるのではないかと想像しています。

ご参考になれば。

#8のつづき。
こんなのもありました。Office（Home&Business）ついてこの値段は安いですね。
http://item.rakuten.co.jp/lenovopc/10000822/

お礼

2012/08/23 18:33

たくさん回答いただいてありがとうございます。
オフィス付でこの価格は、確かに安いですね・・・！
トラックポイントというのがついているのですね、ちょっと使ってみたいかもです。

質問者

Office込みでBTOも有りとの事ですので、もう一つ。

http://h50146.www5.hp.com/products/portables/personal/dm1_4200/model.html

重量が1.5Kgを超えますので、持ち運び専用として理想的とは言い難いと思います。
ただ、Atom特有の反応の鈍さを避けられますので、SSDより大容量のHDDを選ぶならこちらも選択肢に入れて良いかと。
キーの配置は中々良いのですが、各所のレビューで安っぽいと叩かれまくっているのが微妙に残念。

重量重視ならAtomのSSDモデルでOffice入れる方を推します。
Atomの鈍さはどうにもなりませんが、SSDの速度でHDDよりも反応が圧倒的に良くなりますから、Atomの弱点を誤魔化す…と表現が適切かどうか分かりませんけども、そういう狙いで。

予算豊富なら文句無く東芝モデルですが。

お礼

2012/08/23 18:29

hpはあまり好きではなくて・・・すみません。。。
やはりdynabookでしょうか。R632はとても気になっています。

質問者

#2です。
もしThinkPadでもいいというなら安いモデルもあります。
http://kakaku.com/item/K0000405315/

ThinkPadX121eと似たスペックですがCPUがCeleronになってますね。バッテリの持ちについては調べてみてください。MSOfficeもBTOでつけられます。

お礼

2012/08/23 18:21

ありがとうございます。
高い機能は不要ですし、持ち歩いて紛失するリスクを考えたら
このくらいがちょうどいいのかもしれませんね。

質問者

予算を考える必要があると思いますけどね。
私自身は、キーボードとマウスポインターを併用する作業にはThinkPad最強だと思っています。

特に、揺れる車の中での作業を想定すると、ミスタッチ,ミスクリックが発生するタッチパッドや
タッチパネルは、異常に扱いにくいものだと思います。

ThinkPadのキーボードは、キーボードホームポジションに手を置き
本体を両手で保持しながら、マウス操作ができます。
カーソルキーに触れないで作業できるので、効率良く、安定して操作できます。

またトラックポイントは動かさない(圧力だけを検出する)ポインティング装置で
指を離す瞬間に、ポインターがずれたり、ミスタッチで、クリックしてしまう事故もおきません。


ただし、現在はThinkPadには小さいモデルがありません。


基本的には、同時代に、同レベルの技術で作られたパソコンであれば
高性能=高消費電力で、同じ時間駆動するためには、それだけ大容量の電池を必要とします。

逆に、特別な部品構成や、特別な省電力ツールなどを備えることで
同等の電池容量で、より長時間動かせる場合もあります。

ただし、その付加価値ゆえに、価格が高くなる傾向があります。


持ち歩くための重要な要素は、大きさと薄さと軽さ、それに駆動時間が挙げられますが…
実際には、気軽に持ち歩ける価格という要素が重要な場合もあります。


私は、山手線で置き引きにあったこともあるので
この15年間に購入した、最も高価なノートPCは4万円程度の中古品です。

他人の車の中に放置することもあるので、管理責任を問うのも面倒で
盗まれても、笑い話にできる程度の低価格のものしか持ち歩くべきじゃ無いと思っています。
出先では「責任とれないから、貴重品は持ち歩け」とか言われることあるでしょ?


仕事でノートPCを使うわけではないので、ThinkPadは2005年モデル(X31)を持っているだけで
ジャンクとしてタダで入手したネットブックと、中古購入したdynabookAZもあります。

戦力としてはX31が一番上ですが、薄さ軽さから、最近はAZを持ち歩いています。
ネットブックは、この両者より高性能のはずですし、6セルバッテリーも追加していますが…使っていません。


AZはARM系CPUで、省電力性の高さが特徴ですが、性能面では充分とは言えません。
もともとWindowsは動かず、Android2系が入っていたところを、Ubuntuに入れ替えて
LibreOfficeなども使ってみていますが…性能的には余裕を感じません。
ただ、低価格で、薄く軽く、そこそこの性能を実現できている点は良いというだけです。


ARMの省電力性を期待するとして…WindowsRTが成功するならば
RT待ちでもいいかもしれないとは思います。(2012-10-26発売予定だとか…)

ただし、個人的にはRTはすでにMicrosoftが終息に向けつつ発売するようにしか見えません。
Atomの省電力性が向上するまでの、保険としてARMに対応しただけで
WindowsRTの二代目は出ず、初代止まりなんじゃないかと思っています。
そのくらい、Atomでの省電力性も向上してきています。

お礼

2012/08/22 16:59

おお・・・詳しい解説、ありがとうございます！
確かに、持ち歩くのであれば、当然紛失のことも考えないといけませんね。
さほど高い性能は必要ではないので、価格重視で検討してみたいと思います。

質問者