このQ&Aは役に立ちましたか？
1ランク上のLANケーブルの方が良いのかな？
2022/01/03 07:31
こんにちは
今年、光回線を家に導入したいと考えています。
光回線の終端装置から自分が使っているパソコンまでLANケーブルでつなぎたいと考えています。
ですが、終端装置からパソコンまで、家の構造上、ケーブルの長さが20m以上になってしまいそうです。
ケーブルのカテゴリーは5eで十分だと考えていたのですが、このくらいの長さになってしまうと、1ランク上のカテゴリー6以上にしておいた方が無難でしょうか？
※OKWAVEより補足：「エレコム株式会社の製品」についての質問です。
質問者が選んだベストアンサー
大丈夫とは思いますが，減衰(信号が漏れて弱くなること)が気になるようなら，間にスイッチ噛ませてください。
弱った信号をまたハイレベルに戻して伝送してくれます。
こういうやつ。
TP-Link 5ポート スイッチングハブ 10/100/1000Mbps ギガビット
https://www.amazon.co.jp/dp/B00A128S24/
ギガビット対応がいいです。速いから。
しかしおっしゃる様に，私だったとしてもより上のカテゴリにすると思います。そんなに値段変わりませんし。
このQ&Aは役に立ちましたか？
この質問は投稿から一年以上経過しています。
解決しない場合、新しい質問の投稿をおすすめします。
その他の回答 （5件中 1～5件目)
長い目で見るとカテゴリー6以上のケーブルにしておいても良いかな？とは思います。
STPケーブルまで選択するかどうかは微妙なところかも知れません。
結局、STPはダメなの？ UTPでいいの？ LANケーブルの専門家に聞く
https://internet.watch.impress.co.jp/docs/column/shimizu/1331973.html
STPについてはちゃんとアース処理をしないと速度低下の原因になり得るとは言われています。ただ上記にURLでの実験ではあまり影響はない？ような結果もあったりはします。
お礼
2022/01/03 17:24
LANケーブルに関する、詳しい解説のリンクを貼っていただきありがとうございます。
解説をしっかり読んで、ケーブルを選びたいと思います。
ありがとうございました＾＾
ちゃんと規格に適合したケーブル＆コネクターを使って、ちゃんと製造されたLANケーブルなら、規格上100mまで正常に通信できます。
多少品質が低くても50～60mくらいまでなら通信品質は問題ありません。
ケーブル自体よりも、敷設する経路やケーブルの曲げ半径の方がノイズや減衰の原因になりやすいです。
お礼
2022/01/03 17:20
ちゃんとしたケーブルならば、100mでも何ら問題なく通信できるんですね。
20m程度なら、ほとんど大丈夫と考えて良いんですね。
長さよりも、敷設の仕方に注意しなくてはいけないんですね。
注意して、敷設したいと思います。
ありがとうございました＾＾
家庭向けでしたらカテゴリー6 or 6AのUTPケーブルで十分です。
STPケーブルやカテゴリー7以上のケーブルの場合、アース処理をしないとそのケーブルを使用する意味がなくなります。
お礼
2022/01/03 17:17
ランクが上のケーブルは、アース処理をしなくてはいけないんですね。
それは家ではできそうもありませんから、カテゴリー6程度にしておいた方がよさそうですね。
ありがとうございました＾＾
お礼
2022/01/03 17:29
貼っていただいた画像のような機器を使えば、信号が減衰したとしても、また元のような信号レベルに戻してくれるんですね。
この機器を使わずとも、1ランク上のケーブルを選んでおけば、信号の減衰を抑えることができるんですね。
ご回答を参考にして、ケーブルを選びたいと思います。
ありがとうございました＾＾