このQ&Aは役に立ちましたか？
瞬間テキストの性能について
2024/02/27 13:01
下記の内容で質問があります。回答をいただけると助かります。よろしくお願いします！
▼ご利用の製品
・購入製品（いきなりPDF to Data Ver.5/宛名職人 Ver.29など）
＝＝＝ご記入ください＝＝＝
瞬間テキスト２
▼パソコンのOS（例：Windows10など）
＝＝＝ご記入ください＝＝＝
Windows10
▼お困りごとの詳細、エラーなど（例：データ読み込みができない・保存ができない・シリアルの確認方法など）
≪※表示されている画像やスクリーンショットを添付すると伝わりやすくなります！≫
＝＝＝ご記入ください＝＝＝
こんにちは。
まだ製品の購入はしていないんですけとT＿T
購入の前に確認してみたいことがあります。
自分は今1900年代の資料（PDF)を研究しています。
縦書きで文字の色や形がちょっと薄い部分が多くて、他のOCRソフトでは精密にテキストが抽出できなかったんです。
近代文法やカタカナの表記もよく抽出出来たらいいなと思っていますが、
テストができなくて質問します！
80％くらい正確に出たら使いたいんです...
よろしくお願いします。
※OKWAVEより補足：「ソースネクスト株式会社の製品・サービス」についての質問です。
回答 （2件中 1～2件目)
「瞬間テキスト２」を使っています。
こうした類いのソフト、いわゆるOCRの機能の差はあると思うのですが、優れたOCRと言えども、元の原稿が悪いのではどうしようもありません。識字率80%と言われても、何ともお答えをしかねます。
ただ、調べている資料がPDF形式なら、文字をドラッグしてコピーは出来ないのでしょうか。（テキストの埋め込みがされていなければムリですけど）
例えば、画像のような場合、（又は一旦画像に置き換えて）コントラストを上げて文字のメリハリを強くしてから読み取らせると言ったちょっとしたワザもあります。
薄い文字、ぼやけた文字はなるべくはっきりさせるのがコツでしょう。
個人的な使用感ですが、その時々の優劣はあるものの、最初からタイピングするよりはマシだと思って使っています。
このQ&Aは役に立ちましたか？
