ウィルスソフトのお勧めを教えて下さい！

現在のマルウェアは概ね犯罪目的で作成されています。
従って犯罪テロ産業複合体の収益を上げるためなら何でもします。
怪しいサイト/メールは開かないので大丈夫というのはもう遥か
昔の話です。
参考：ウイルス新時代に備える
http://pc.nikkeibp.co.jp/article/basic/20120529/1050904/?set=ml1

ウイルス対策ソフトの導入は、最も重要なセキュリティ対策の
一つですが、その全てではなく一部分に過ぎません。
参考：
新型マルウェア、54％は対策ソフトで検知できず――NTTグループが分析
http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/1403/28/news118.html

複合攻撃が増えているので相応の複合した対策が必要です。
現在のセキュリティソフトはどの製品も一長一短があるので、現状、
一定水準以上の製品を使用していれば概ね問題ないです。
ご自身で使いやすい製品を選択するのが最善です。

セキュリティソフトにこだわるよりは
「対策のしおりシリーズ」
http://www.ipa.go.jp/security/antivirus/shiori.html
等を参考に対策をしたり、最近の攻撃は脆弱性を利用したものが
多いのでOSや対策ソフトはもちろんPCに導入した全てのソフトを
最新版にしておく事の方がより重要です。
また、この攻撃も未知の脆弱性を利用したゼロディ攻撃が増えて
いるので要注意です。
「 知っていますか？"ゼロデイ攻撃" 」
http://www.ipa.go.jp/security/txt/2009/08outline.html#5

とはいえ、セキュリティソフトの導入は万全な対策ではありませんが、
再重要な必須のセキュリティ対策の一つではあります。
メーカー製PCでしたら、プリインストールされた総合セキュリティ
ソフトがあるのでしたら月並みですがそのまま更新して利用するの
が一番無難です。
それがない/あるいは気に入らない場合ノートンあるいは
カスペルスキーを使用するのがベターです。

その理由ですが、プリインストール版の場合
・PCメーカーで動作確認されているので不具合を起こす可能性が
一番低い。
・PCメーカーもトラブルを避ける/自社ブランドの信頼性低下を
防ぐ等の理由で大手や評判の良さそうなものを採用する可能性が
高いのである程度信頼できる。
等が上げられます。
ノートンは業界最大手である程度信頼性と実績があります。
2009年版以降は従来より軽快になっています。
パルス・アップデートやWEBレピュテーション技術の採用により
誤検出を抑えつつ検出率を向上させています。サポートに難が
ありますが利用者が多くトラブル発生時に良いアドバイスを
得やすいので問題はないと思われます。
インターフェイスも洗練されていて操作性も良好です。一番の
メリットはマルウェア遭遇時に有用なウイルス情報が多くわかり
やすい点です。
カスペルスキーは、世界最高レベルのウイルス検出率とトップ
レベルの新種のマルウェアに対しての対応の早さが特徴です。
ぜい弱性攻撃ブロック機能など先進の技術が投入され大変優秀な
製品です。
何れにしても不具合を起こす可能性があるので試用版で確認の上
導入することを推奨します。

尚、総合セキュリティソフトの導入や脆弱性対策は当然ながら、
感染を前提とした出口対策も重要です。
参考：DeP HE
http://www.hummingheads.co.jp

※紹介したリンク先は投稿時にToolwiz Time Freeze 2015
有効状態下
Panda Endpoint Protection、Symantec AntiVirus ScanEngine、
Webroot SecureAnywhere Internet Security Plus、
McAfee　WebAdvisorの最新状態下にて
チェック済みですがその安全性を保証するものではありません。
（主に仮想環境のため）
現在、ウイルスやマルウェアを100%検出するための
解決策は何もありません。また、投稿時以降にサイト
改竄されている可能性もあり得ます。

ちなみに自分はパソコン素人です。
＞＞＞＞みな誰もどなたでも素人を言いますね
武器だからしょうがないけど
肝心な事は入れないよりは良いので
迷ってる場合はマイクロソフトでしょう　駄目　では無いので
まぁ一般的にはバスターでしょう
ノートンは重いって一般的には不評ですよね
後は　ESETが良いと言われてますけど
ゼロ　だけは勘弁ですね
たぶん　ずばりは無いと思いますよ

パソコンのお客様サポートを担当している者です。個人的な視点で個人的な見解をコメントをさせていただきます。

パソコン初心者の方でしたら、まずはWindows標準装備のWindows defenderやMSEは、性能的に優れているものの、サポートを受けることができないためお薦めができません。

シマンテック社のノートンは、既にたくさんの方からコメントがありますとおり、Windows10対応に失敗したため、顧客サポートがパンクしており、連絡がとれない状態になっているとのことです。また検知力も同社CTOが40%と公言しているとおり、あまり検知・駆除能力も高くありません。

トレンドマイクロの製品は検知率が４割程度であり、なおかつ駆除は自らレジストリをいじるなど高度なことをしなければならないため、初心者の方にはとてもお薦めできません。

その他、無償のセキュリティ対策ソフトもサポートが原則ないためお勧めを行うことができません。

初心者用としては、PC Maticというセキュリティ対策とパソコンを安定化させるPCチューニングが1つになったソフトウェアが、初心者向けに設計されており利用しやすいでしょう。駆除能力も98%と非常に高く米軍でも採用されているので安心です。サポートもメールだけながら迅速に返答もきますので、お客様へは個人的な見解としてお勧めをしています。

参考：http://thehikaku.net/security/hikaku.html

ノートンは日本国内での導入実績も豊富ですし、初心者には安心して使えるソフトの１つだと思われます。ただ動作は少し重くなりますね。ファイアーウォールもKaspersky（カスペルスキー）には及ばないものの優れています。
「Norton by Symantec」https://jp.norton.com/
トレンドマイクロのウイルスバスターは日本国内で人気のソフトです。クラウド型のセキュリティソフトなので、動作も快適だと思われます。

私はESET(Canon提供)ユーザーなのですが、コスパはかなり高いと思っています。http://n.shop.vector.co.jp/service/catalogue/esetss/ 上記の参考サイトでも高評価です。

さらに有料ソフトで安さを求める場合、Sourcenextから発売されている「スーパーセキュリティ」が良いと思います。このソフトは世界最強の「Bitdefender」と呼ばれる、ウイルス検知エンジンを使用しながらも、更新料が無料というおトクなソフトです。
http://www.sourcenext.com/product/security/zero/ss/

フリーならAVG, Avira, Avastの３択ですね。パソコンに合わせて選ぶのが良いと思われます。私はAvastをメインに一時期使用していました。

ずばりどこでしょうか？

各ソフトのメリットデメリットお願いします。
総合で結果どこがいいのかお願いします。

★回答

世界的に有名な他団体の評価を調べたほうが参考になる


第三者テストが参考になる　個人感想はあてにならない
複数買う奴はいないよ　複数ためす奴もいるわけない
はっきり言って無料もかわらん（マイクロソフトはだめ糞）

組み合わせりゃおんなじ
ファイヤーオール　専業無料　その他機能有料
ウイルス検出　専業無料　その他機能有料
てなぐわい
A社でZ社検出警戒
E社でA社検出警戒
たがいにセキュリテーソフトのよけいな宣伝も検出して殺せばOK
無料でもよい

例

https://www.av-test.org/en/compare-manufacturer-results/?avtest[type]=3

https://www.av-test.org/en/compare-manufacturer-results/?avtest


追加で無料の以下で強化
http://jp.iobit.com/free.html
悪意のあるプラグインやソフトからパソコンを保護
プライバシー保護を強化