このQ&Aは役に立ちましたか？
動画表示の強いPCの見分け方
2023/10/12 12:23
- 動画表示を最適化するためには、新しいノートPCを選ぶ必要があります。
- 性能面で注目すべきポイントは、CPU時間の効率的な使用やチップセット、GPUの性能です。
- 持ち運びが必要なノートPCならば、軽量でありながら高性能なモデルを選ぶことが重要です。
動画表示の強いPCの見分け方
2003/04/23 16:29
人や動物の動きをデジタルビデオで録画し、それをAVIやMPEGファイルに変換して、スロー再生して見ようとしています。手持ちのノートPCだと、10分ぐらい経過したあたりから、再生がガクガクとしてしまいます。タスクマネージャーで見ると、CPU時間を使い切っているようです。
そのPC自体がちょっと古いので、そろそろ買い換えようかと思うのですが、上記の目的を達成するために、仕様書のどのあたりを注目すればいいのか、教えていただけないでしょうか。
対象となるのは、持ち運びが必要なのでノートPCです。映像はプロジェクタから出すので液晶画面の質はどうでもいいです。PCの基本的な構造ぐらいはわかるのですが、チップセットやGPUの性質となると、よくわかりません。今後登場してくる新製品を見ながら購入する機種を考えると思うので、的確なマシンを選ぶためのポイントを教えてもらえると助かります。
質問者が選んだベストアンサー
動画再生時のコマ落ちは、もしかしたらサーマルキャリブレーション（参考ＵＲＬの他、googleなどで検索してみてください。）のためではないでしょうか？
> 10分ぐらい経過したあたりから、
ということは、熱が貯まってＨＤの温度が上がったことによるとも考えられます。
ただし、
> 特定の部分を再生しようとすると、どうしてもギクシャクしてしまうので～
特に動きの激しい場面（例えばすばやくカメラをふったような画像）で生じる場合は、DVキャプチャの時点での CPUの能力不足も考えられますが。
原因がハードディスクの場合は、（持ち運びの点で不便かもしれませんが）SCSI か IEEE1394 接続の外付け HD を利用するのが良いかも知れません。
新しいＰＣを購入した後も活用できますので、無駄にはならないと思います。（ノートＰＣは小さな筐体に無理をしてパーツを詰め込んでおり、熱がこもりやすく、最新のPCでもコマ落ちの可能性が絶対ないとは保証できませんし、）
パソコンの買い替えについてですが、今時のものでしたら、CPUやマザーボードの能力は何を選んでもおそらく不足はないと思います。
通常の動画は２Ｄですから、ビデオカードの３Ｄ性能は関係ありませんし、ソースが DVレベルの解像度の動画なら、ビデオカードの動画再生支援も特に必要ないのでは？（CPUが１GHz以上で、他に余計な負荷をかけていなければ、ソフトウェアデコードでも普通はコマ落ちなどないでしょう。）
ただ、エフェクト（特殊効果）を多用する動画編集や、長時間の MPEGエンコードなどを行う場合は、できるだけ高速な CPUが欲しくなるかもしれません。（もっとも、そんな用途なら、別途デスクトップパソコンを調達すべきかな？）
ハードディスクの選択ですが、7200rpmのような高回転の物はその分発熱も多く、むしろサーマルキャリブレーションが生じやすいように思います。
動画の転送レートは DVレベルの AVI で 3.6MB/sec 程度ですが、今時の HDD なら記録密度が格段に上がっており、低回転でもこれに余裕で十分な速度がありますから、何を選んでも速度が足りないということはないでしょう。
一般に、動画ファイルはハードディスクの連続した領域にあった方が安定する（コマ落ちの対処法の一つとして、デフラグが有効なことがあります。）と言われていますので、HD容量の大きめなモデルを選んで、動画ファイル専用のパーテーションを分けて利用するのも一つの対策になるのでは？
このQ&Aは役に立ちましたか？
この質問は投稿から一年以上経過しています。
解決しない場合、新しい質問の投稿をおすすめします。
その他の回答 （4件中 1～4件目)
DVDに関しては、ビデオカードの能力も影響されます。
結果的にCPU利用率に影響が出てきます。
ATIのビデオカードは動画再生に強いです。（特にDIVXでは。）
今なら、RADEON9000の載っているノートパソコンをお勧めします。たとえば、NECのLavie M PC-LM500/5Dなんかがもっとも速い部類にはいります。
軽量ノートならmobilitiy-radeonです。たとえばthinkpad X31なんかがお勧めとなります。
また、今回の利用目的ならハードディスクに結構な負担がかかるので、ハードディスクが速いものを選ぶといいでしょう。
具体的には回転数が5400rpmや、7200rpmのものを選べばいいのですが、コレに関してはパンフレットなどにも載っていないことが多いので、調べるのが大変だと思います。
CPUは、最低限1GHzは必要です。AVIでもビットレートが高いものや、codecがXVIDやDIVXなどのCPUに負担がかかるものの場合、1GHzでもこま落ち（再生ががくがく）することがあります。
お礼
2003/04/24 09:59
詳しい解説をありがとうございます。
確かにハードディスクの回転数って、あまりカタログに書いてありませんね。意外と4200rpmというものが多いことに気がつきました。
ところで、注目する点は、やっぱりビデオカードとのことですが、それ以外の部分はHDDぐらいで、あとは特に気にしなくても大丈夫なんでしょうか? それとも、ノートPCなら、ビデオカードの性能を引き出すように設計されていると思って間違いない? とか? ビデオカードの性能はいいけど、他の部分にボトルネックがあるなんてノートPCは絶対に避けたいなぁと思っています。
CPUは最低でも1GHz以上のものを同時にメモリを512MBぐらいに（OSにもよりますけど）
あとグラフィックボード（AGP対応のもの）もチェックしておいた方がいいですね。
CDやDVDの動画などのケースもあるので読込み倍速も高めの奴に！
お礼
2003/04/24 09:19
今のマシンでは、メモリはまだ余裕があるようで、その割にCPU使用率は振り切っており、どこでCPU時間を食いつぶしているんだろうと思っています。ノートマシンは部品の交換がなかなかできないから、内部構造を知っておいた方がいいかなぁ、と思っています。
ノートマシンでも、AGPとかあるんでしょうか? 自作PCの本などのデスクトップでのパーツ解説を読んで、AGPのことは一応理解したのですが、ノートの場合だとよくわからなくて... すみませんが、できれば、このあたりのレベルから教えて下さい。よろしくお願いします。
ちなみにDVDは今回は考慮外にしています。今のマシンでも、DVDを見る分には、特に支障がないものですから。
ＤＶＤだと ペンティアム ５００以上のＣＰＵで
あれば問題なく再生できるようです。
それでダメな場合、メモリが足りないのかも
しれません。
ＣＰＵの能力の問題だけと思いますので、最近
発売されたマシンなら問題はないと思いますよ。
補足
2003/04/24 09:06
アドバイス、ありがとうございます。
タスクマネージャを見る限りでは、今の使い方では、メモリは、まだ余裕があるみたいです。
DVDだと、たまにちらついても我慢できるのですが、AVIファイルの特定の部分を再生しようとすると、どうしてもギクシャクしてしまうので、困ったなという感じです。確かに、CPUのパワー不足が大きな原因だとは思うのですが、それ以外にも不安要素は除去したマシンを選びたいのです。
お礼
2003/05/20 16:06
そうでした、フラグメンテーションが起きている可能性はありますね。今度、デフラグして試してみます。