本文へ移動
サポートシェアリングソリューション
OKWAVE Plus

このQ&Aは役に立ちましたか?

2人が「役に立った」と評価
ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:UNIXが走る最低ラインのマシンスペック)

UNIXが走る最低ラインのマシンスペック

2023/10/12 13:40

このQ&Aのポイント
  • 90年代後半から2000年代初期ぐらいのバージョンにおけるUNIXが走る最低ラインのパソコンのマシンスペック(CPUやメモリ)を教えてください。
  • UNIXの動作に必要な最低限のマシンスペック(CPUやメモリ)を90年代後半から2000年代初期のバージョンを基準にお答えします。
  • 90年代後半から2000年代初期ぐらいの時代に使われていたUNIXの最低システム要件(CPUやメモリ)を教えてください。
※ 以下は、質問の原文です

UNIXが走る最低ラインのマシンスペック

2009/09/19 14:08

UNIXが走る最低ラインのパソコンのマシンスペック(CPUやメモリ)を教えてください。バージョンによると思いますが、90年代後半から2000年代初期ぐらいで。

質問者が選んだベストアンサー

ベストアンサー
2009/09/20 22:33
回答No.6

>AMD200MHz メモリ64MB の古パソコンがあるんですがUNIXは走るかな?

余裕です。

お礼

2009/09/21 08:37

回答ありがとうございました。

質問者

補足

2009/09/21 08:28

Windows95時代のパソなんですが余裕なんですね。NTと比べると軽いですね。

質問者

このQ&Aは役に立ちましたか?

この質問は投稿から一年以上経過しています。
解決しない場合、新しい質問の投稿をおすすめします。

質問する

その他の回答 (7件中 1~5件目)

2009/09/20 23:33
回答No.7

俺があげたパッケージって
Win95~98の頃のパッケージだから
同じ様なスペックでWindowsも動いていた時代。
だから
>窓に比べると軽いですね。
ってわけではない。

お礼

2009/09/22 12:48

回答ありがとうございました。

質問者

補足

2009/09/22 12:46

NTが重いという先入観があったようです。

質問者
2009/09/19 20:38
回答No.5

LinuxだとARM系もあるからx86系に比べればARM系は全体的に低スペックです。(組み込み系)
パソコンではないという突っ込みはなしで
と冗談はここまでとして

俺が持っている古いパッケージを確認したら
Linuxだとカーネル2.0系の頃の物として
・SLACKWARE3.5J
CPU:486
メモリ:8MB
・TurboLinux3.0
CPU:486DX
メモリ:16MB
・RedHatLinux5.2
CPU:486
メモリ:16MB
の記述がパッケージの箱に書いてある。
後は、FreeBSD2.2.1には
CPU:386SX
メモリ:5MB
と書いてありました。

お礼

2009/09/20 16:13

回答ありがとうございました。

質問者

補足

2009/09/20 16:12

窓に比べると軽いですね。

質問者
2009/09/19 18:19
回答No.4

もう10年以上前ですが、
http://www.aichi.to/~thinkpad/tp320/
のマシンにFreeBSD2.2.xを入れて動かしていました
(486SLCは386SXとピン互換のCPUです)
メモリは10MBしか積んでいなかったのと、HDDは換装してましたが540MBだったのでXはそもそもインストールしない環境で使っていました

最初はtcpdumpで持ち運びできるパケット解析端末として使っていましたが、最終的にはMRTG+apacheを入れてトラフィック測定に使っていました

お礼

2009/09/20 16:11

回答ありがとうございました。

質問者

補足

2009/09/20 16:09

3.1ぐらいの頃のマシンですね。

質問者
2009/09/19 15:46
回答No.3

http://cocoa.2ch.net/linux/kako/985/985601307.html
UNIXはワークステーションでしか使ったことないから
わからないけど
Linuxならペンティアムになる前のPCでいじったことありますよ。

お礼

2009/09/20 16:07

回答ありがとうございました。

質問者

補足

2009/09/20 16:03

ワークステーションのスペックはどのくらいのものでしょうか。何時頃のことでしょうか。
今はLinuxなんですね。

質問者
2009/09/19 15:45
回答No.2

486DX 50MHz、24MBメモリでBSDを動かしていました。シーラスのビデオボード(当時入手できる普通のもの)でXも動きます。ギャラガ(というゲーム)は少しもたつくときもありましたけど。
さすがに386SXではCUIでもきつい感じがありました。
80年代中頃、会社では68k 8MHz、16MBメモリでSVR3を動かしていました。

お礼

2009/09/20 16:03

回答ありがとうございます。

質問者

補足

2009/09/20 15:54

486シリーズのはじめの頃のものですね。
ちなみにAMD200MHz メモリ64MB の古パソコンがあるんですがUNIXは走るかな?

質問者

お礼をおくりました

さらに、この回答をベストアンサーに選びますか?

ベストアンサーを選ぶと質問が締切られます。
なおベストアンサーを選びなおすことはできません。